«Наш ответ Чемберлену» (Овсяниковскому Икс-ТВ и Гасанову)
30.03.19 г. на Овсянниковском канале
Икс-ТВ в лучших традициях 30-х годов прошлого столетия была показана передача,
которая громко и необоснованно называется, ни много ни мало как: «Говорит
Севастополь», один из сюжетов, которой касался непосредственно меня, как якобы
агента Американского Госдепа/Конгресса.
По данному факту 03.04.19 г.
мной уже поданы заявления в ФСБ, Следственное управление по г. Севастополю и в
прокуратуру г. Севастополя, а копия заявления размещена на моём блоге: https://pravovladimir.blogspot.com/2019/04/blog-post_66.html
Подано заявление по ст.306 УК
РФ о возбуждении уголовного дела в отношении Гасанова, Сырового и Палова,
которые готовили сюжет и пусть они предоставят доказательства своих обвинений
меня в госизмене.
В связи с происшедшим
необходимо будет разобраться: кто взял на себя смелось говорить такие вещи как
обвинение меня в госизмене за весь Севастополь и от имени всех севастопольцев
не спросив разрешения?
Ведущий программы Гасанов, а
также журналисты Сыровой и Палов навязывают всем мнение, что они говорят от
имени всего Севастополя и всех севастопольцев. Самоуверенно, однако.
Я бы порекомендовал поменять
название программы потому что никто не уполномачивал Гасанова, Сырового и
Палова представляться от имени всех и каждого
жителя Севастополя тем более, что отдельные их сюжеты носят откровенно лживый
характер, а также содержат язык вражды и ненависти, как к отдельным гражданам
так и к социальным группам.
До выхода в свет передачи
30.03.19 г. я считал Гасанова товарищем, но вот этот, как выяснилось, нехороший
гражданин вдруг, совершенно неожиданно для меня решил меня оболгать и в чём-то
там изобличить.
В этой связи хотелось бы
выяснить у Гасанова: когда у него появились ко мне претензии? Неделю назад или
раньше? Ведь последний митинг, который я провёл, состоялся 04.06.18 г. и именно
на этом митинге было сосредоточено внимание Гасанова, Серового и Палова.
Тогда почему в конце декабря
217 года, Гасанов сам предложил мне выступить на платформе общественной
организации «Наш Севастополь» и у него не было ко мне претензий?
Или у Гасанова вдруг резко
возникли претензии ко мне только после подачи коллективного иска в суд к
Овсянникову о защите чести и достоинства в связи с высказыванием Овсянникова о
стоянии севастопольцев на коленях и в связи с назначением предварительного слушания
дела на 08.04.19 г. на 11-00 часов?
Но если Гасанов, Сыровой и
Палов возбудились после подачи иска в суд к Овсянникову и резко кинулись
защищать Овсянникова то, какое их дело, если теперь только суд может принять
решение и их мнения никто не спрашивает, так как они не являются участниками
процесса.
Или Гасанов, Сыровой и Палов
вознамерились оказать тем самым давление на суд, вне судебного процесса
дискредитируя меня как истца тем самым совершая противоправные действия?
Если бы Гасанов, Сыровой и
Палов хотели помочь Овсянникову в рамках судебного процесса то Овсянникову
следовало бы дать им доверенность на представление интересов, а не ломать
комедию с лживыми инсинуациями, за которые для них непременно наступит
уголовная ответственность в связи с их категоричными обвинениями меня в
государственной измене, шпионажу, работе на Американский Госдеп или Конгресс,
которые якобы платят мне деньги на подрывную работу против Российской власти в
Севастополе.
При этом, государственной Российской
властью в Севастополе Гасанов, Сыровой и Палов преступным образом игнорируя ст.11
Конституции РФ считают одного только Овсянникова.
Фактически, Гасанов, Сыровой и
Палов отрицают власть народа, которая закреплена нормами статей 2, 3
Конституции РФ, а не за отдельно взятым чиновником.
Более того, Гасанов, Сыровой и
Палов сознательно умалчивают о существовании законодательной власти в
Севастополе в виде Законодательного собрания Севастополя и избранных
депутатов.
Хочется сказать недоюристу
Гасанову, а также Сыровому и Палову: ребятишки изучайте матчасть и Конституция
вам в помощь, ведь ещё есть и судебная власть, которая может дать по морде
исполнительной власти в виде решения о признании незаконными решений, действий/бездействия
правительства Севастополя, что уже неоднократно было сделано по моим искам и
уже один раз суд решил взыскать в мою пользу моральный вред.
Гасанов как видно успел
забыть, но я напомню, что 27.04.2018 г. почти года назад работники правительства Овсянникова
предлагали мне два раза в месяц организовывать митинги против Чалого и
депутатов Заксобрания в центре города и в том числе на пл.Нахимова с
привлечением бюджетников и казаков в тем, чтобы провести в Заксобрание тех
людей, которых одобрит Овсянников и за эту деятельность мне обещали
вознаграждение в сумме 15.000 рублей ежемесячно. Но я отказался, после чего был уволен
Беркович, а дело пока лежит без движения (но скоро к нему вернёмся).
Статья 2 Конституции РФ
Человек, его права и свободы
являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод
человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 3 Конституции РФ
1. Носителем суверенитета и
единственным источником власти в Российской Федерации является ее
многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою
власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы
местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным
выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать
власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий
преследуется по федеральному закону.
Статья 10 Конституции РФ
Государственная власть в
Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную,
исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной
власти самостоятельны.
Статья 11 Конституции РФ
1. Государственную власть в
Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное
Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской
Федерации, суды Российской Федерации.
2. Государственную власть в
субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы
государственной власти.
Таким образом, Гасанов, Сыровой
и Палов пытаются навязать севастопольцам иное, отличное от действительного
представление о Конституции и о власти, совершая подмену понятий пытаясь
принудить людей к выдуманным правилам некоей игры как в детстве, что наводит на
мысль о том, что в действительности сами Гасанов, Сыровой и Палов пребывая в
каком-то детском состоянии просто играют с нами и устанавливают свои правила
послушания Овсянникову как главному в игре и единственному источнику власти,
имеющему безграничное право казнить и миловать.
Незаконные,
антиконституционные действия Овсянникова, Гасанова, Сырового и Палова создают
проблему в Севастополе
У этой проблемы есть название,
если хотите — диагноз: инфантилизм. Он был болезнью XX века и перекочевал в XXI
век. Карл Густав Юнг называл современную ему эпоху «безмерно разросшимся и
раздувшимся детским садом». Я считаю, что наше время можно назвать безмерно
разросшимися и раздувшимися детскими яслями. Инфантильность только усилилась,
обострилась, приобрела более четкие очертания и как видно прочно заняла мозг
чиновников и обслуживающих их работников Икс-ТВ.
Следует разобраться, что такое
инфантилизм и возможно ли его диагностировать у Овсянникова, Гасанова, Сырового
и Палова?
Для этого нам надо знать, что
Овсянников, который наговорил то, чего нельзя было говорить, теперь, как видно
надеется на Гасанова, Сырового и Палова, что они защитят его интересы,
используя предоставленные им ресурсы и бюджетные средства, а Гасанов, Сыровой и
Палов в свою очередь рассчитывают, что их прикроет весь админресурс, имеющийся
у Овсянникова и потому так нагло ринулись в атаку на меня. То есть, каждый из вышеперечисленных
фигурантов рассчитывает не на себя, а на другого, что собственно и выдаёт в них
инфантильность, то есть, полная их не способность отвечать самим за свои слова
и поступки.
Инфантилизм личностный (от
лат. infantilis — младенческий, детский) — сохранение в психике и поведении взрослого
особенностей, присущих детскому возрасту. Индивид, которому свойствен
инфантилизм личностный (инфантил), при нормальном или даже ускоренном
физическом и умственном развитии отличается незрелостью эмоционально-волевой
сферы. Это выражается в несамостоятельности решений и действий, чувстве
незащищенности, в пониженной критичности по отношению к себе, повышенной
требовательности к заботе других о себе, в разнообразных компенсаторных
реакциях (фантазирование, замещающее реальные поступки, эгоцентризм и др.).
Мужской инфантилизм называют в
среде психологов еще «синдромом Питера Пэна». Молодые люди, страдающие этим
психическим нарушением, достигнув возраста восемнадцать и даже тридцать пять
лет (в данном случае и больше), поведением своим более походят на десятилетних
малышей. Это завзятые эгоисты, которым свойственно отрицание всего и вся, они
не задумываются о будущем, о последствиях своих действий, стараются как можно
меньше думать о реальной жизни, большинство времени занимаются играми, не
пытаются вникать ни в какие проблемы. Мужчина, страдающий этим нарушением,
может писать стихи, картины или музыку, он склонен к нервозности, а также
является больше зрителем, чем участником жизненного процесса. Имея потенциал,
мужчина не в состоянии его реализовывать. Это и загоняет его в рамки поведения
ребенка, даже не пытаясь развивать свои способности. Такие люди любят
помечтать, со временем они начинают ворчать на окружающих и искать причины
своих неудач в них. Для того чтобы отвлекаться от собственных неудач, такой
мужчина увлекается компьютерными играми, просмотром телепередач или иными
«бесполезными» с точки зрения близких занятиями, вырывающими его из
действительности.
«Высокая психотерапия»
объясняет сей парадокс тем, что у некоторых людей, которые себя вот таким
образом проявляют, имеется одно базовое личностное нарушение. И называется это
базовое личностное нарушение — инфантилизмом жизненной позиции.
На практике, инфантилизм
«переводится» психологией в данном конкретном случае как полное нежелание
адекватно платить за горячо желаемое.
В данном случае, Овсянников
вдруг получив неожиданно свалившуюся на него власть почему-то решил, что он
получил также как бонус власть над людьми и что эти люди обязаны любить его точно
также как и его подчинённые, которые приняты им на работу и получают зарплату.
То есть, Овсянников считает,
что одни обязаны его любить потому, что он им платит, а другие обязаны любить,
потому что те, кому платит Овсянников рассказывают всем остальным, что согласно
придуманных ими правил, они обязаны любить Овсянникова потому, что он какая
то-там власть.
Если же не любят то их объявят
агентами Госдепа/Конгресса и врагами Родины, не патриотами. Вот
такая у этих инфантилов логика.
То есть одним деньги, а другим
палку в целях экономии потому как вы помните: что денег на всех нет, но вы
держитесь. И всего вам доброго и
хорошего настроения.
Но, вот в чём проблема: не
всегда из-под палки будут любить и если люди не имеют страха перед палкой, то
что тогда делать бедному инфантильному чиновнику, который желая к себе народной
любви, в то же время не желает взаимно платить за желаемую любовь такой же
любовью и заботой о людях?
Налицо — абсолютный отказ инфантильного
чиновника платить за желаемое уважение и любовь и детское витание в облаках, которое
приводит к столкновению интересов власти в лице народа и чиновника, так как
чиновник мечтает присвоить власть над народом.
Но тогда это называется - подрыв
конституционного строя и чиновника надо изолировать от народа путём содержания
под стражей.
Но, чиновник, который не хочет
терять так полюбившуюся ему узурпированную им власть, пытается перейти в атаку
и обвинить всех недовольных, что это не он, а другие якобы болеют.
Так, очень часто защищая
чиновников, прислужники чиновников обвиняют нас в «инфантилизме», так как мы просто
раздражаем чиновников и их прислужников своим оптимизмом, независимостью,
бесстрашием и свободолюбием и нежеланием принимать правила их игры.
Такие прислужники чиновников очень
часто нам говорят: «Снимите Ваши розовые очки!»
«Неужели Вы не знаете, что за
то, что Вы хотите иметь (свободу, достойную жизнь), нужно платить: вот так, или
вот так ещё, но никак иначе?»
Мы отвечаем, да, мы знаем, что
почти за всё нужно платить… и платим — своим временем, отказом от других альтернатив…Ведь
не всегда «платить» нужно именно — ТАК, как «подсказывает» нам чиновники,
которые по сути сами являются:
1) обществом опустивших руки
неудачников, которые подчинились обстоятельствам и навязанным им правилам;
2) просто… недалёкими люди;
или как подсказывают нам…
3) просто воры и преступники…
Вот к примеру:
Коррумпированный чиновник
говорит предпринимателю: «Разве ты не знаешь, что для того, чтобы тебе начать
работать и не иметь проблем от
контролирующих органов, ты должен дать
взятку?
Как? Ты не хочешь ПЛАТИТЬ за
желаемое? Ты хочешь просто получить документы и просто работать? Какой
инфантилизм жизненной позиции! Поскорей вырастай и снимай свои розовые очки —
так делают все!
Схема: «Чтобы получить что-то,
нужно заплатить тем-то» таит в себе угрозу преступления, как плохо написанный
закон, а в данном случае просто придуманные правила, с которыми инфантилы
согласились
Тем не менее, уважающая себя
наука психология, без оговорок и рефлексии опирается именно на ту — сырую и
неоднозначную схему, когда определяет тип «инфантильного» невротика!
Из примеров видно, что иногда
«отказ платить за желаемое» есть признак вовсе не «инфантильной жизненной
позиции», а признак порядочного человека, которого научили: относиться с
уважением к себе и априори к незнакомым людям; верить в то, что рано или поздно
всегда восторжествуют — Добро, Закон и, Правда.
Тот способ, которым мы
расплачиваемся за желаемое — это и есть способ нашего индивидуального мировидения.
И этим вот способами мы и отличаемся друг от друга.
Инфантильный человек в
основном занят удовлетворением собственных желаний — в тепле, комфорте,
удовольствиях, развлечениях. Казалось бы, что в этом плохого? Зрелые люди тоже
любят вкусно поесть, выпить хорошего вина, послушать музыку, поболтать с
друзьями, посидеть в интернете, поваляться на диване. Но у них это занимает
только часть времени, это их досуг, а для инфантильных это основное содержание
жизни, заменяющее собой целенаправленную деятельность.
Инфантилизм — это личностная
незрелость. Инфантильный человек постоянно твердит: «Не лезьте в мою жизнь. Я
уже взрослый. Я могу жить, как хочу». Это правда, он уже не ребенок, но
по-прежнему очень зависим от других и материально, и эмоционально. У него нет
привычки ответственно вести повседневные дела. В социальном отношении он
безволен и беспомощен.
Когда такой человек чем-то
увлекается, он может вспыхнуть ярко, как бенгальский огонь, но его
воодушевление так же быстро прогорает, оставляя «обугленную палочку». И в
очередной раз мы слышим: «Опять не повезло». Такие были грандиозные планы, но
кто-то помешал, что-то не сложилось, и большой ребенок снова возвращается к
привычной комфортной жизни, разумеется, на самом высоком уровне.
Слово «инфантильность» звучит
красиво — инфантами называли королевских детей. Но за этим красивым словом
кроется неумение принимать самостоятельные решения, брать ответственность за
себя и за других, эгоизм, наивность, уход от реальности. Взрослый по паспорту
«королевский ребенок» сохраняет детские ценности и установки.
Почему дети вырастают
инфантильными? Главная причина — гиперпротекция. Они с пеленок окружены
чрезмерной заботой и вниманием. Даже если вы не проводили с ребенком много
времени, вы все равно беспокоились о нем, думали, как защитить, даже если не
было никакой реальной опасности, и чем занять, чтобы он ни в коем случае не
заскучал. Ему не приходилось решать проблемы, преодолевать трудности — в его
жизни их просто не было. И он не умеет мобилизовываться в сложных ситуациях,
потому что знает — родители всегда придут на помощь, все утрясут, разрулят,
устроят. По сути, гиперопека сформировала у ребенка состояние «выученной
беспомощности». Он привык к тому, что от него ничего не зависит, рядом с ним
всегда родители и «специально обученные люди на все случаи жизни» (как вариант
для Овсянникова, Президент РФ Путин В.В., на которого постоянно ссылаются
говоря: Его же Путин В.В. поставил. Да, поставил, но отвечать то Овсянников сам должен за свои
решения действия и бездействия, а не Путин В.В. и не такие плохо обученные как
Гасано, Сыровой и Палов).
В данном случае то, что делают
севастопольские общественники и правозащитники критикуя Овсянникова, анализируя,
чего он хочет, что он может, что и как он делает и что обязан делать, мы вводим
некие ограничения на его решения, действия, не позволяя ему совершать
бездействия или преступления и напоминаем ему о его обязанностях.
Иными словами: ХОЧУ-МОГУ-НАДО
— это та триада, на которую мы должны опираться.
Что же такого крамольного
делаю я с учётом вышесказанного, что заставило Гасанова, Сырового и Палова
возбудиться и с пеной у рта посвятить мне часть эфирного времени
правительственного канала Икс-ТВ?
Если Гасанов посчитал, что я
что-то делаю неправильно, являюсь агентом Госдепа как заявили Сыровой и Палов с которыми Гасанов
полностью согласился потому что слышал то что они говорили и не прервал их не
ушёл, но продолжал комментировать и даже предложил мне бежать в суд, то, почему
Гасанов по товарищески не высказал мне всё это раньше и не попытался убедить
меня сознаться во всём и сдаться ФСБ, чтобы избежать ответственности?
Почему сам Гасанов, Сыровой и
Палов имея, как они считают, неопровержимые доказательства моей работы на
Госдеп/Конгресс и получения денег на подрывную работу, почему они, пылая
праведным негодованием, сами не побежали в ФСБ и не предоставили доказательства
моей подрывной деятельности?
Вместо этого, Гасанов за моей спиной
подготовил какую-то лживую гадость и посоветовал мне бежать подавать на него
исковое заявление в суд.
Можно сделать только один
вывод из этой ситуации, что Гасанов не имея никаких доказательств преследовал
только цель умышлено оболгать и дискредитировать меня и, как всякий
великовозрастный инфантил считает это нормальным.
Но вот только Гасанов кое-что
не учёл, а именно, что я практикующий юрист и правозащитник с сорокалетним
стажем и всё это уже проходил и сам знаю, что мне делать с такими как Гасанов,
Сыровой и Палов.
Для меня совершено очевидно, что
Гасанов, в соучастии с Игорем Сыровым и
Олегом Паловым голословно обвинили меня, что я, якобы получаю деньги от Госдепа
или Конгресса за организации митингов и обличение Овсянникова, но сами-то они
от кого деньги получили за свою ложь?
Вот пускай теперь они предоставят
в ФСБ неопровержимые доказательства того, что я агент Госдепа или Конгресса, то
есть враг, то есть шпион.
Ведь для того, чтобы доказать,
что я агент Госдепа/Конгресса это не я должен бежать в суд и требовать
опровержения недостоверной информации как мне советуют. Нет, это теперь Гасанов
и двое из ларца Игорь Сыровой и Олег Палов обязаны предоставить в ФСБ
информацию, что я Агент Госдепа/Конгресса и вначале их, а затем меня по их
публичным обвинениям в СМИ обязаны вызвать в ФСБ и опросить по заявленным ими обвинениям.
Ведь обвинения в адрес меня
были сделаны утвердительно и безапелляционно, что усматривается из следующего
содержания сюжетов:
«Какие псевдо-правозащитники
Севастополя работают на американский Госдеп? На чьи деньги организуют митинги»?
«Наши корреспонденты детально
разобрались и обнаружили, что следы удивительным образом ведут к Американскому
Конгрессу».
«На кадрах некий Владимир
Новиков, называющий себя правозащитником».
«Июнь прошлого года. Все тот
же Новиков организует митинг»
«Летят голословные обвинения,
звучат гневные речи, и все это в сторону российского правительства Севастополя,
государственной власти».
(примечание: обвинения не
голословные, так как имеются документы и доказательства. Мы все российские
граждане, которые имеют право на свободу собраний, митингов, право критиковать
власть и по вопросу государственной власти выше уже было процитированы ст.3 и
11 Конституции РФ и что государственная власть сосредоточена не только у одного
Овсянникова, а также у депутатов Заксобрания и судов).
Далее: «попробуем понять, кто
же эти люди, так рьяно изобличающие действующую власть».
(примечание: а почему я не
должен изобличать, если есть, что доказательно изобличать у действующей власти.
Или мне запрещено изобличать власть? Пусть сошлются на норму права запрещающую
изобличать власть).
Далее: «Владимир Новиков,
организатор июньского митинга на площади Нахимова»
«именно Владимир Новиков имел
отношение к распространению этих газет»
(примечание: именно к распространению
каких-то газет я не причастен и их источник врёт. В июле 2018 г. на моё имя неизвестные
направили из Перми какие-то газеты, которые были изъяты в Верхнесадовом, но я
этих газет в глаза не видел и меня не было, когда их изымали. Мне газеты до сих
пор не передали и газеты находятся в Нахимовском ОМВД и я требую их мне
передать, но пока безуспешно. Какое точное содержание газет мне не известно,
так как я их не видел. Как мне сообщили: в Перми по газетам провели экспертизу,
но заключения экспертов до сих пор не прислали. На словах мне сказали, что
ничего экстремистского или клеветнического в газетах нет, уголовного дела не
возбуждено, поэтому в сюжете полная ложь).
Далее: «В Интернете можно
найти фотографию документов израильского паспорта человека очень похожего на
Владимира Новикова. Да и сам правозащитник пишет о своем двойном гражданстве.
Так, действительно, проще всего устраивать митинги против государственной
власти России, если с этой страной связи больше иметь не хочешь. И в любой
момент готов бежать, например, в Израиль».
(примечание: Двойное
гражданство есть не только у меня одного в России.
Российское гражданство получил французский актёр Жерар
Депардье (202013 г.), американцы: боксёр Джеффри Монсон (2018 г.), актёр Стивен
Симгал (2016 г.), боксёр РойДжонс –младший (2015), баскетболист Роберт Джон
Холден), баскетболистка Джамирра Фолкнер
(2018 г.), сноубордист Вику уайлд (2012 г.)австралийский велогонщик Шейн
Перкинс (2017 г.), украинский боксёр Станислав Каштанов (2017 г.), бразильские
футболисты Марио Фернандес (2016 г.) и
Маринато Алвим Гилерме (2015 г.), французская баронесса Ирина фон Дрейер (2015
г., дочь белоэмигранта), украинский журналист Анатолий Вассерман (2016
г.), американский и израильский художник Юрий Куперман (2016 г.), итальянский
дзюдоист Эцио Гамбе (2016 г.), греческий
дирижёр Теодор Курентзис (2014 г.), южнокорейский конькобежец Ан Хен Су 2011 г.,
взял имя Виктор Ан), белорус Александр
Лесун (2011 г.), итальянский дирижёр и пианист Фабио Мастранджело (2011 г.),
украинская фигуристка Татьяна Волосожар (2010 г.), японская фигуристка Юко
Кавасуги (2008 г.),
Большинство решений по
принятию иностранных граждан в
гражданство РФ принял лично Президент РФ Путин В.В. Есть ли в этой связи у
Гасанова, Сырового и Палова претензии к Путину В.В. за раздачу Российского гражданства
американцам и прочим иностранцам и не появляется ли у Гасанова, Сырового и Палова
желание назвать принятых граждан агентами Госдепа/Конгресса?
Также интересно, называют ли, к примеру, в Америке, принятых в гражданство РФ иностранных граждан агентами Кремля и устраивают ли им травлю за то, что они участвуют в соревнованиях за Россию и пропагандируют Россию, то есть, по логике Гасанова, Сырового и Палова, подрывают авторитет своих государств?
Также интересно, называют ли, к примеру, в Америке, принятых в гражданство РФ иностранных граждан агентами Кремля и устраивают ли им травлю за то, что они участвуют в соревнованиях за Россию и пропагандируют Россию, то есть, по логике Гасанова, Сырового и Палова, подрывают авторитет своих государств?
Наша элита тоже имеет
гражданство других государств
У российского олигарха Абрамовича
гражданство Израиля, он строит себе большой особняк в престижном районе
Тель-Авива. Первый объект недвижимости в Израиле Абрамович
купил ещё в 2015 году. Это была тель-авивская гостиница «Версано», за которую
было уплачено 25 млн долларов. Тогда же олигарх приобрел земельный участок и
четыре израильских стартапа.
У журналиста Брилёва гражданство
Великобритании и он даже входил в общественный совет при МО РФ.
Многие олигархи и
топ-менеджеры российских корпораций давно обзавелись вторыми паспортами.
Большой популярностью среди «элиты» пользуется гражданство Мальты, которое
открывает двери, например, для безвизового въезда в США. С 2013 года Мальта
объявила программу «Гражданство в обмен на инвестиции», согласно которой для
получения гражданства необходимо инвестировать в экономику страны 880 тысяч
евро. В официальном журнале правительства этой страны можно найти следующих
российских деятелей:
Аркадий Волож, основатель и совладелец
«Яндекса», а также члены его семьи;
Александр Мечетин, совладелец водочного
производителя Beluga Group;
Борис Минц, владелец
инвестиционно-девелоперской компании O1 Properties, и члены его семьи;
Игорь Худокормов, один из крупнейших
российских землевладельцев;
Алексей Марей, бывший главный управляющий
директор «Альфа-банка»;
Александр Несис, совладелец ICT Holding;
Павел Грачёв, гендиректор золотодобывающей
компании «Полюс»;
Глеб Мишин, бывший вице-президент Lenovo;
и многие другие…
Владелец инвестиционной группы
Volga Group Геннадий Тимченко является гражданином Финляндии. Такое же
гражданство имеет небезызвестный Борис Ротенберг, совладелец и член совета
директоров СМП Банка, вице-президент Федерации дзюдо России. Крупнейший
акционер и председатель совета директоров ЗАО «Евроцемент груп» Филарет Гальчев
обзавёлся паспортом Греции. Глава управляющей компании Millhouse и
бизнес-партнёр Абрамовича Евгений Швидлер смог получить даже гражданство США.
Счастливым обладателем американского паспорта является также Валентин Гапонцев,
совладелец корпорации «IPG Photonics». А некоторые олигархи вообще не
обременяют себя российским гражданством. Так, основатель «Вимм-Билль-Данн» и
председатель совета директоров корпорации «Биоэнергия» Давид Якобашвили имеет
лишь гражданство Швеции.
Не отстают и «звёзды». Певица
Алла Пугачёва и её муж Максим Галкин стали гражданами Кипра, для чего им
пришлось инвестировать по 2 млн евро в недвижимость на острове. А оперная
певица Анна Нетребко запаслась паспортом Австрии.
Многие другие олигархи и
высшие государственные чиновники, ещё не имея второго гражданства, стараются
пристроить зарубеж своих родственников и детей. Взрослый внук генерала Виктора
Золотова, руководителя «Росгвардии», живёт в Лондоне, а отдыхает в Куршевеле и
Эмиратах. Жена министра иностранных дел Сергея Лаврова живёт и работает в США.
Как видим Российская элита
массово обзаводится двойным гражданством. Но, почему-то для Гасанова, Сырового
и Палова они не представляют никакой
опасности и всё равно они — «патриоты», а протестующий против какого-то там
губернатора Овсянникова простой
гражданин РФ Новиков В.В. был записан бдящими (или бздящими (как правильно?)
Гасановым, Сыровым и Паловым в «иностранные
агенты».
Получается, что все вышеперечисленные
олигархи и к ним приравненные, имеющие второе гражданство, зарубежные счета,
виллы, замки и другие «запасные аэродромы», старательно играют роль «патриотов
России». Тех же протестующих граждан, кто живёт и работает исключительно в
нашей стране, называют «врагами России» и «иностранными агентами»).
Я думаю, что помимо
перечисленных, у многих других среди артистов, олигархов, депутатов и тех, кто
при власти тоже имеются вторые и третьи гражданства. Может Гасанов, Сыровой и Палов будут всё-таки что-то
иметь против них? Или нет? Или как тогда? Так почему кому-то можно, а вот мне,
по мнению Гасанова , Сырового и Палова нельзя? Почему они не агенты Госдепа/Конгресса, а я
вдруг сразу агент?
С чего это Гасанов, Сыровой и
Палов взяли, что мне, как гражданину Израиля проще устраивать митинги против
государственной власти России, если, как я уже сказал мне это не только не
проще, но гораздо сложнее, потому что накладывает на меня огромную
ответственность, в том числе в связи с дружбой Путина В.В. с евреями.
При этом, на каком основании Гасанов,
Сыровой и Палов решили за меня и вместо меня, что я не хочу больше иметь связи
с этой страной (с Россией), где я вырос, жил, живу, получил образование и где у
меня много друзей и тех кто нуждается в моей помощи?
Гасанов, Сыровой и Палов, возможно, дебилы? Иначе непонятно почему эти три
великовозрастных балбеса решили, что я якобы в любой момент готов бежать,
например, в Израиль? А ещё куда, например, я готов бежать, если в Израиль – это,
например?
А вот дальше Гасанов, Сыровой
и Палов, после заявления, что я готов бежать в Израиль, замутили крутой антисемитизм, заявив не много
ни мало следующее:
Становится понятно, где корни антиправительственных митингов в
центре Севастополя и кто, возможно, финансово поддерживает протестные акции.
Применённый оборот «становится
понятно» является утверждением,
убеждением Гасанова, Сырового и Палова в своей правоте и они прямо указывают,
что им понятно, что корни антиправительственных митингов в центре Севастополя
находятся в Израиле и оттуда же, возможно, финансово поддерживаются протестные
акции.
Более того Гасанов, Сыровой и
Палов предполагают, что быть может
истинная цель моих выступлений дестабилизировать ситуацию в городе? И потом
преподнести для западной публики происходящее как протест севастопольцев против
русских оккупантов?
Какие основания у Гасанова,
Сыровова и Палова делать именно такие предположения, а не, скажем, что истинная
цель моих выступлений добиться соблюдения прав, свобод и законных интересов
простых севастопольцев?
Даже, скорее всего, следовало
бы сделать именно такие умозаключения учитывая, что я принимал участие в отряде
самообороны, имею награды, голосовал на референдуме, являлся членом
Общественно-экспертного совета при Меняйло, принимал участие в комиссиях под
руководством Гладкова, поддерживал закон о выборах губернатора и выступал в
поддержку этого закона на общественных слушаниях. С2015 года я являюсь членом Союза
предпринимателей Севастополя и оказываю правовую помощь.
Вся моя деятельность проходит
в судах и правоохранительных органах на глазах правоохранительных органов, исключительно
в рамках законов РФ и при таких обстоятельствах, какие могли возникнуть
основания у Гасанова, Сырового и Палова обвинить меня в госизмене и разжигать
ко мне и к Израилю ненависть? Пусть эти недоумки обоснуют теперь в ФСБ доказательствами
свои обвинения.
Далее продолжая обсуждать
меня, Гасанов назвал меня сутяжником,
заявив: Есть такая профессия - профессиональный сутяжник. И общественник
Владимир Новиков, пожалуй, именно к таким относится.
Как видим, недоюрист Гасанов утверждает,
что профессиональный сутяжник – это профессия. Смотрим , есть ли такая профессия – сутяжник,
но не находим.
Значит врёт наш самый
правдивый ведущий Гасанов. Гасанов,
зачем же ты, паразит врёшь людям?
Общероссийский классификатор
профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР) ОК 016-94
18913 8 Сульфатчик 2-3 04
8112
18914 2 Сушильщик 2-5 8125
Вот что мы находим в словарях
про сутяжников:
Толковый словарь Ожегова.
сутяжник - человек, который
занимается сутяжничеством
Ефремова Т.Ф. Толковый словарь
русского языка.
сутяжник
Тот, кто занимается
сутяжничеством (2).
Ефремова Т.Ф. Толковый словарь
русского языка.
сутяжничество
ср.
1) Занятие, поведение
сутяжника.
2) Пристрастие к ведению тяжб.
То есть, сутяжник - это не
профессия, а пристрастие.
Однако, я имею юридическое
образование и являясь членом общественной организации «Союз предпринимателей
Севастополя» осуществляю защиту прав предпринимателей, которая в силу
обстоятельств и по вине непосредственно самого Овсянникова, а также самого
члена Общественной палаты Гасанова, вынужденно вылилась в защиту прав всех
категорий жителей Севастополя.
Почему по вине, в том числе и
Гасанова? Потому что, называя меня профессиональным сутяжником Гасанов, скромно
умолчал (или память отшибло, но я напомню), что он сам, являясь заместителем
председателя общественного совета Севастополя
несколько лет просто убил на разборки с Законодательным собранием и
членами Общественной палаты от законодательного собрания и судился с ними что-то
вроде выиграв и что-то вроде проиграв, но ни разу не оказал помощи ни по одному
из вопросов, по которому я к нему обращался.
Вот такой имеется пример того,
что Гасанов позволяет самому себе судиться и не считает это чем то зазорным, а
вот мне, по его мнению, судиться с Овсянниковым нельзя и я сразу сутяжник. Да ещё
и профессиональный. Двойные стандарты оказывается у Гасанова,
прямо как у бисексуала то есть, он может и как женщина и как вроде мужчина.
Называя меня профессиональным
сутяжником, Гасанов приводит пример говоря:
«Вот, например, на этой неделе
он с группой таких же занимательных товарищей, среди которых все те же знакомые
нам Василий Федорин и Алексей Процко, подали коллективный иск в Ленинский
районный суд Севастополя на Дмитрия Овсянникова. Оказывается, губернатор города
нанес всем этим чудесным людям непоправимый моральный вред и причинил, цитирую:
«нестерпимые душевные страдания». Конец цитаты».
«Или желание попиариться на
власти, чем любят заниматься, как мы это видели чуть раньше, наши народные
избранники».
(примечание: Гасанов почему-то
отказывается называть властью народных избранников-депутатов Законодательного
собрания, тогда как именно народные избранник согласно ст.11 Конституции РФ как
об этом было сказано выше являются властью. То есть Гасанов прямо отрицает
законодательную власть, то есть является экстремистом. Он сам так считает или
ему Овсянников так велел сказать?).
Закончил Гасанов следующим
выпадом в мою сторону:
«Уверен, если Владимир Новиков
сейчас сидит у телевизора, то внимательно записывает каждое наше слово, чтобы
завтра утром в очередной раз побежать в суд. Беги, Володя, беги».
Иными словами, Гасанов был
уверен, что он так задел мои трепетные струны, что я всё бросил и побежал в суд
с иском на него, Сырового и Палова об опровержении недостоверной информации.
При этом, следует учесть, что
опровержение недостоверной информации лежит на ответчике то есть на Гасанове,
Сыровом и Палове и они обязаны будут доказать в суде что я являюсь агентом
Госдепа/Конгресса.
Словами «Беги, Володя, беги»
Гасанов заявил о своей уверенности, что в случае подачи мной иска об
опровержении недостоверной информации эти три заигравшихся в контрразведчиков
инфантила докажут что я являюсь агентом Госдепа/Конгресса и что у них имеются
достоверные доказательства их утверждений.
Вот только недоюрист Гасанов
понятия не имеет, что он сам дал мне повод и основания для обращения в
правоохранительные органы с заявлением о преступлениях, предусмотренных ст.306
и ст.282 УК РФ, чем я не преминул воспользоваться, обратившись 03.04.19 г. в ФСБ, СМУ и
прокуратур с просьбой провести проверку по сообщению Гасанова, Игоря Сырового и
Олега Палова 30.03.19 г. на Икс-ТВ и потребовать от них доказательств моего
сотрудничества с Госдепом или Конгрессом США и получения от них денег на
проведение подрывной работы в Севастополе.
Хотелось бы обратить внимание дилетантов
правительственного Икс-ТВ, что если они вздумали лезть со своими обвинениями к
практикующему юристу-правозащитнику то надо тщательней готовиться потому, что
просто так съехать теперь ни у них, ни у правоохранительных органов уже не
получится и кто-то из нас должен получить реальный срок: или я за госизмену и
шпионаж, или пробалаболившая троица состоящая из Гасанова, Сырового и Палова.
Мне удивительно, что ФСБ ещё
никак не отреагировало на сделанное Гасановым 30.03.119 г. сообщение в мой
адрес и мне пришлось 03.04.19 г. лично обращаться с заявлением фактически
проверить меня же.
Вот ещё два примера двойных
стандартов при определении сутяжника, когда кому-то можно, как считает Гасанов,
а мне нельзя
Первый пример: Говоря о
профессиональных сутяжниках Гасанов забыл упомянуть о самом Овсянникове,
который всего за два с половиной года
успел пересудиться со многими в Севастополе подавая иски, а также заявления
о возбуждении уголовного дела. Или у
своего босса Гасанов бревна в глазу не увидит?
Или Гасанов бескорыстно ведёт
передачи, несёт ложь и поливает грязью
людей исключительно из любви к искусству?
Второй пример ещё более яркий,
так как связан с находящимся в федеральном розыске преступником, гражданином
Израиля Бен-Наимом Марком Моиссевичем, который в отдельных случаях непонятным
образом выдаёт себя за ранее умершего и находящегося 25 лет в могиле, но якобы ожившего
Бондаренко, который никогда не менял фамилию на Бен-Наим и имя Олег на Марк и
непонятно то ли это один человек, то ли два разных с двумя разными
гражданствами и разными данными, который
находясь в Украине отрицал, что он Бондаренко и даже гарантировал отказаться от
гражданства России если выяснится, что он Бондаренко.
В 20109 год Администрация Президента
РФ дала Бен-Наиму ответ, что Бондаренко не имеет права на гражданство РФ и
советовала непосредственно Бен-Наиму обратиться за получением гражданства РФ.
Но вот именно этого чёрта, гражданина Израиля и преступника
Бен-Наима, инфантилы Гасанов, Сыровой и Палов взяли себе в эксперты, что
подтвердило мои ранее сделанные заявления о том, что Правительственные органы
используют преступника Бен-Наима как средство для преследования несогласных с
Овсянниковым.
При этом в ответ на моё
заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Бен-Наима за совершение им
заведомо ложного доноса на меня и установлении его местонахождения, мне прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на
том основании, что Бен-Наима нет в России и в Крыму.
То есть полиция установила,
что Бен-Наима нет, но в передаче от 30.03.19 г. я вижу Бен-Наима собственной
персоной и он указан как Бен-Наим и даже выступает в роли эксперта психиатра
ставя мне диагноз на основании характеристики!?
Гасанов говорит: организатор
протестных акций Владимир Новиков в характеристике от Союза предпринимателей города Севастополя назван
«стеничным шизоидом».
Олег Бондаренко (Бен-Наим): «Неврологическое состояние здесь указано - стеничный
шизоид, является идеальным и самым эффективным работником. Значит, для чего
было давать эту характеристику, ну, товарищ Новиков сам принес в суд. Значит,
насколько мне известно, любое шизоидное расстройство у человека, ну, является
расстройством, да. Соответственно».
Да, действительно видно,
мнение эксперта, которое вполне устроило заигравшихся инфантилов Гасанова
Сырового и Палова.
На сайте 5-я оборона
Севастополя Дивергент уже дал оценку бреду Бен-Наима и его некомпетентности в
психиатрии https://sevoborona.info/kak-skotch-i-iks-pomogayut-pravitelstvu-ovsyannikova-spravlyatsya-gorodskim-problemami-i-kritikuyushhim-grazhdanami/
Как скотч и “ИКС” помогают правительству Овсянникова справляться городским проблемами
и критикующим гражданами Апрель 02, 2019
Но вслед за Бен-Наимом уже
сам Гасанов решил блеснуть познаниями в области психиатрии сообщив: «Знаете, в медицине, определенном ее разделе,
есть такое понятие - синдром Аспергера. Это когда человек воспринимает все
слова буквально. Например, если сказать такому гражданину, что он сам подложил
себе свинью, то он, гражданин, начнет тебя абсолютно серьезно убеждать в том,
что никакой свиньи у него нет, а потому он не мог ее себе подложить. А ведь на
самом деле это легко сделать. Подложить самому себе свинью, заиграться и стать
всеобщим посмешищем».
Однако и в этом случае
Гасанов соврал, а заодно подставил Овсянникова и себя слишком увлёкшись защитой
Овсянникова и поверив в своё предназначение быть защитником Овсянникова,
который ранее тоже настолько увлёкся своей придуманной им ролью поднимателя
Севастополя за разбрасываемые им бюджетные деньги ю, что заодно и с колен решил
поднять севастопольцев.
Посчитав себя
энциклопедистом Гасанов привёл пример проявления заболевания, даже не
потрудившись проверить: соответствует ли этот пример описанию болезни?
Однако, судя по всему, пример
с подложенной свиньей явно неудачный и скорее диагноз подходит как самому
Гасанову, Сыровому, Палову так и к их боссу Овсянникову, что усматривается из
сказанных Овсянниковым слов, послуживших основанием для подачи иска, оправдать
которые кинулись Гасанов, Сыровой и Палов, что только подтверждает их диагноз
«Детский инфантилизм» так как все они теперь куксят свои личики и ноют: а что
тут такого? Ну, подумаешь, ну сказал и что от этого? Плохо, что ли стало?
Но не понимают эти детские
инфантильные и рабские по своей сути натуры, что сказать большой группе взрослых,
свободолюбивых людей, что они только пять лет назад поднялись с колен, это означает
только одно, а именно: прямо утверждать, что до этого эти люди стояли на
коленях в каком бы смысле это не подразумевалось и не понять разницы между
этими примерами может только сам как видно, болеющий синдромом Аспергера Гасанов.
Вот именно такие, по все
видимости, больные синдромом Аспергера умудрились поменять название музея
Героической обороны Севастополя и убрать из названия слово «Героическая» чего даже
при Украине не догадались сделать, но вот пришедшие сюда деятели вдруг,
почему-то решили, что две обороны Севастополя не были героическими, перечеркнув
память павших защитников. И они ещё смеют называть себя патриотами и учить нас
как нам жить и что нам делать? Это Иваны,
не помнящие родства.
То есть это звенья одной
цепи и указывают на выполнение некоей программы по дискредитации севастопольцев
всех поколений.
От замены названия с
вымарыванием памяти героической борьбы наших предков до прямого обвинения, что
севастопольцы стояли на коленях - усматривается прямой умысел.
Всё это прямо указывает на наличие
синдрома Аспергера у всех, кто задействован в программе дискредитации
севастопольцев, а также на то, что им самим известно о наличии у них такого диагноза
в связи с чем, они именно его и указали.
При этом, пример так
называемого буквализма продемонстрировал сам защищаемый своими работниками
Овсянников, который ничего о метафоричности своего высказывания не пояснил, но
утвердительно заявил, что пять лет назад севастопольцы поднялись с колен из
чего следует, что его слова надо понимать буквально.
Овсянников так построил
предложение, что теперь он сам неспособен обеспечить контекст для понимания.
Гасанов, Сыровой, Павлов и
некая зав.кафедрой русского языка и литературы так и не смогли объяснить, в чём
вывод из всего ими сказанного в отношении выражения Овсянникова о поднятии с
колен?
Выдать при этом простого
преподавателя русского языка и литературы (хотя бы и зав.кафедрой) за
настоящего эксперта при том, что у неё отсутствует квалификация эксперта и
преподаватель не знает юридических терминов и путает гражданских лиц с
физическими лицами – это, конечно, вершина непрофессионализма для заигравшихся
инфантилов Гасанова. Сырового и Палова.
Как видим сам Овсянников тоже
ничего не объяснил, что он имел ввиду своим высказыванием, несмотря на то, что
за него успели объясниться его подчинённые с
Икс-ТВ и преподаватель русского языка и литературы.
А ведь у самого Овсянникова
имелась хорошая возможность прийти на передачу своего карманного канала,
который содержится за счёт бюджета и самому дать пояснения, не перекладывая
задачу толкования его слов на тупых подчинённых. Но Овсяников, как истинный
инфантил предпочёл, чтобы за него объяснялись другие и прикрыли и подтёрли его
обгадившийся зад.
Значит, Овсяников в суде будет
объясняться или 08.04.19 г. на предварительном рассмотрении, или в следующем
судебном заседании.
Я бы всё-таки рекомендовал
присмотреться внимательнее к Овсянникову и к его манере общения. Лица с
синдромом Аспергера могут быть не столь замкнутыми, как при других, более
тяжёлыми формах детского аутизма; хотя и неуклюже, но они взаимодействуют с
другими. Например, больной синдромом Аспергера может начать длинный монолог о
своём увлечении, не понимая или не замечая чувства и реакции собеседника, как
например желание сменить тему разговора или завершить его. Такая социальная
неуклюжесть называется «активный, но странный». Неспособность правильно
реагировать на социальные взаимодействия может выглядеть как бесчувственность,
игнорирование чувств других людей. Не все лица с синдромом Аспергера
взаимодействуют с другими людьми. Некоторые проявляют селективный мутизм,
разговаривая слишком много с некоторыми знакомыми людьми и полностью
отказываясь разговаривать со всеми остальными. Некоторые соглашаются
разговаривать только с теми, кто им нравится.
Диагностика: Синдром
Аспергера определён в главе 299.80 «Диагностического и статистического
руководства по психическим расстройствам» (четвёртая редакция, пересмотренная)
(DSM-IV-TR) как:
Качественное затруднение социальных
взаимодействий, демонстрируемое как минимум двумя признаками из следующих:
Выраженные нарушения в
использовании многочисленных несловесных нюансов поведения, таких как взгляд
глаза в глаза, выражения лица, тело (осанка) и жесты, для управления социальным
взаимодействием.
Неспособность развить отношения со
сверстниками до уровня, соответствующего общему развитию.
Отсутствие спонтанного побуждения
разделять радость, интерес или достижения с другими людьми
Отсутствие социальной или
эмоциональной взаимности.
Ограниченные, повторяющиеся и стереотипные
шаблоны поведения, интересы и занятия, демонстрируемые как минимум одним
признаком из следующих:
Всепоглощающее занятие одним или
несколькими стереотипными и ограниченными наборами интересов, ненормальное либо
в интенсивности, либо в сосредоточении.
Очевидно негибкое следование
конкретным, нефункциональным ежедневным рутинам и ритуалам.
Стереотипные и повторяющиеся
моторные движения
Постоянная сосредоточенность на частях
предметов.
Это нарушение приводит к клинически
значимым недостаткам в социальной, профессиональной или других важных сферах
деятельности.
Будучи первазивным (общим)
расстройством развития[en], синдром Аспергера характеризуется не одним симптомом,
а их сочетанием. Он характеризуется качественным нарушением социального
взаимодействия, стереотипными и ограниченными шаблонами поведения, действиями и
интересами, и отсутствием клинически значимой задержки в когнитивном развитии и
в общем развитии речи. Интенсивная сосредоточенность на узкой тематике,
односторонняя говорливость.
Отсутствие демонстрируемой
эмпатии оказывает значительное влияние на социальную жизнь лиц с синдромом
Аспергера. Они испытывают трудности в базовых элементах социального
взаимодействия. Эти трудности могут включать неспособность создавать дружеские
связи, отсутствие стремления разделять с другими удовольствия или достижения,
отсутствие социальной или эмоциональной взаимности
Причинами тревоги могут быть
зацикленность на возможных нарушениях рутин и ритуалов, помещение в ситуацию
без ясного расписания или ожиданий или из-за беспокойства по поводу неудачи в
социальных взаимодействиях; стресс в результате тревоги может проявиться как
невнимательность, отказ от общения, зависимость от навязчивых идей,
гиперактивность, агрессивное поведение. Депрессия часто появляется в результате
хронической фрустрации из-за постоянных неудач в заинтересовывании собой других
людей
Есть такая поговорка: когда
коту делать нечего - то он яйца лижет.
К примеру, навязчивая идея Овсянникова
с офицерскими балами для ограниченного круга лиц, которую он перенял у других людей и пытается выставить
как за свою; идея замены герба, названия музея героической обороны Севастополя
и масса других незначительных в социальном плане идей, не несущих для людей
никакой полезной нагрузки, а только эгоистичное желание оставить своё имя как
некоего прогрессивного реформатора , но при этом полное игнорирование жизненных
потребностей простых жителей Севастополя я понимаю как проявление синдрома
Аспергера у Овсянникова и у тех, кто у него в подчинении и которых, он подбирает
по схожести в поведении и в отношении к простым людям, что мы собственно и
наблюдаем в основной массе чиновников правительства Севастополя.
Вот так и в случае никчёмных
и на данный момент поверхностных решений и суеты Овсянникова явно
просматриваются качественные нарушения социального взаимодействия, ограниченные,
стереотипные, повторяющиеся репертуары интересов и действий как, к примеру по
зачистке и оптимизации городского пространства от рынков, ларьков без
предоставления людям рабочих мест, то есть, попросту выбрасывание людей на
улицу не заботясь о том как и на что эти люди будут жить вместе со своими
семьями.
Все понимают, что всё
вышеперечисленное делает не кто иной как губернатор- председатель правительства Овсянников.
который проявляет безжалостную жестокость по отношению к тем, от кого он
требует уважения к себе.
Но возникает закономерный
вопрос: на хер мне вообще нужен в таком случае Овсянников, чтобы к нему ещё и
уважение проявлять, если он не желает уважать меня и других людей и не желает с
нами считаться?
Овсянников не уважает нас и
наше мнение – мы не уважаем его и его мнение. Считаю, что всё логично и
закономерно и отвечает правовому принципу равенства перед законом.
В общем, ждём Овсянникова в
суде 08.04.19 г. и хотим его, говорливого в суде послушать.
Хочу сразу предупредить
Овсянникова, что суд это не совещание в правительстве у Овсянникова и ему не следует
пытаться рассматривать нас как своих подчинённых и пытаться говорить с нами как
с подчинёнными.
Лично я буду говорить с
Овсянниковым как с равным себе и буду требовать от него пояснений за его слова
о поднятии с колен, сказанные им, в том числе, в мой адрес.
03.04.2019 г.
Правозащитник
Новиков В.В.
Метки Теги: Правозащитник
Владимир Новиков, Новиков Владимир Севастополь, Марат Тюнин, Алексей Ковальчук,
Директору ФСБ России А.В. Бортникову, Начальнику УФСБ России по Республике Крым
и г. Севастополю В.Н. Палагину,Министру внутренних дел РФ В.А. Колокольцеву,
Помощнику Министра внутренних дел РФ И.В. Волк,Начальнику ГУСБ МВД РФ А.И.
Макарову, Врио Министра внутренних дел по Республике Крым П.Л. Каранда,
Начальнику УМВД РФ по г. Севастополю В.П. Павлову,Министру Юстиции РФ А.В.
Коновалову, Генеральному Прокурору РФ Ю.Я. Чайка, Военному прокурору ЧФ РФ Е.А.
Быкову, Прокурору Республики Крым О.А. Камшилову, Прокурору г. Севастополя И.С.
Шевченко, Прокурору Симферопольского района А.Я. Киселеву, Прокурору г.
Феодосия С.М. Простокишину, Прокурору г. Симферополь Д.М. Погудину,
Руководителю ГСУ СК России по Республике Крым М.А. Назарову, Руководителю УФНС
РФ по Республике Крым Р.Б. Наздрачеву, Начальнику ФБУ «Крымская лаборатория
судебных экспертиз» Минюста РФ Г.В. Ярошене, Председателю Правления ПФ РФ А.В.
Дроздову, Уполномоченному по правам человека в РФ Т.М. Москальковой, Уполномоченному
по правам ребенка в Республике Крым И.Д. Клюевой, Начальнику Контрольного
управления Президента РФ К.А. Чуйченко, Советнику Президента РФ – Председателю
Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека
М.В. Федотову, Председателю Комитета Совета по развитию гражданского общества
по правам человека при Президенте РФ М.Ф. Поляковой, Главе Республики Крым С.В.
Аксенову, Губернатору г. Севастополя Д.М. Овсянникову, Председателю Верховного
суда Республики Крым И.И. Радионову,
Председателю Севастопольского городского суда В. В. Золотых, Владимир
Тюнин Русская Община Соболь, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Нами, Бен-Наим Марк
Моисеевич, Владимир Новиков Правозащитник, Вадим Кирпичников, Управление
потребительского рынка и лицензирования города Севастополя. ГУПРЛ Севастополя.
Вадим Кирпичников. Дмитрий Овсянников, Правительство Севастополя. Марат Тюнин,
Тюнин Марат Севастополь
Комментарии
Отправить комментарий