Начата проверка по заявлению от 28.06.20 г. в связи с отчуждением у города и у Севастопольских детей детского оздоровительного лагеря Береговое (Комарова). Правозащитник дал объяснение полиции.


28.06.20 г. была опубликована статья: «Правоохранители или преступники? Или. Как полиция «нагнула» Овсянникова и забрала лагерь Комарова, построенный рабочими для детей» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/06/blog-post_28.html

29.06.20 г. было опубликована статья: «Правоохранители или преступники? (продолжение, ч.2)» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/06/2_29.html

В течение месяца меня никто кроме общественников не побеспокоил. Ответов я также не получал или получил такие, из которых трудно понять к чему они относятся и требуется долго разбираться, но не всегда получается – любят иногда правоохранители шифровать ответы.  Дел много и переписка большая и отсутствие в ответах указания на дату и обстоятельства затрудняет идентификацию. После ознакомления с материалами проверок можно будет разобраться, кто, что и когда отвечал и дать всему этому оценку.

На данный момент мои заявления были перенаправлены в УМВД (два ответа прилагаются)  

Сегодня позвонили и пригласили меня в УМВД на ул. Пушкина, 10 к оперуполномоченному управления экономической безопасности и противодействию коррупции (УЭБиПК).

От меня было отобрано объяснение (копия прилагается).

В объяснении я обратил внимание на отсутствие в Распоряжении Овсянникова №172-РП от 20.04.2017 г. ссылки на протокол заседания Правительства Севастополя, то есть Распоряжение вынесено Овсянниковым единолично, без согласия членов Правительства Севастополя, то есть с превышением должностных полномочий, в связи с чем, теперь, любая ссылка на некий протокол, будет считаться ложной, а если появится копия протокола или даже оригинал, то их следует считать поддельными.

Также я указал, что в связи с тем, что совершены должностные преступления, данный факт обязано расследовать ГСУ по Крыму и Севастополю.  

Вероятнее всего, что материал проверки теперь направят в ГСУ.

Будем контролировать процесс проверки.

Так как на меня после публикации статьи вышли ветераны Семорзавода и активисты – защитники ДОЛ Береговое (Комарова) и предоставили мне дополнительные материалы, а также провели собрание поддержав моё заявление, то я готов оказать всяческое содействие в их борьбе за равные права наших всех детей, без деления.  

Меня жутко интересует вопрос: если кто-то потребует передать ему чужое имущество, при этом не имея на то никакого права, но «лепя отмазки» типа: мне нужнее, то что с таким гражданином сделает полиция если к ней обратятся? Правильно: задержат, обвинят, могут побить или даже убить, как убили гражданина за 4 рулона обоев расстреляв прямо в собственной квартире.

Так что же в этом случае с ДОЛ Береговое (Комарова) когда отжали объект стоимостью в миллиарды рублей? Как вопрос то решался?  Хотелось бы знать героев-решальщиков. Люди ждут ответа.   

Вспоминаю крылатые фразы Остапа Бендера из величайшего романа Ильфа и Петрова «Золотой телёнок»: «Я не херувим у меня нет крыльев, но я чту уголовный кодекс- это моя слабость» и ещё одна: «Матушка-заступница, милиция-троеручица! Что за банальный, опротивевший всем бюрократизм?

Как можно заметить, в среде чиновников не чтут уголовный Кодекс даже те, кто по роду службы обязан это делать как видно считая, что это не для внутреннего потребления чиновников, а только для смердов, каковыми они нас считают.

Так же не всем, по крайней мере точно не чиновникам противен бюрократизм (власть стола). Для чиновников бюрократизм, что мать родная, а как же иначе можно «свинтить» городское имущество если не будет бюрократии?    А так, при бюрократии то раздолье: шуганул, нагнул какого надо чинушу и тот со страху подписал нужную бумажку и вот желанный объект в кармане.  И какой нахер контроль Заксобрания или гражданский контроль общества, жителей Севастополя? Какая на хер Конституция?  

Надо всем нам исправлять сложившуюся ситуацию, а то как-то надоел этот беспредел.     

Справка: Бюрократизм [от франц. bureau — бюро, канцелярия греч. kratos — власть, господство] — социальное явление, появляющееся и проявляющееся при следующих обстоятельствах: обезличенность, деперсонифицированность управленческого аппарата; безконтрольность управленческого аппарата; наличие не подчиненных рыночным законам, по сути своей, внеэкономических отношений функционеров управленческого аппарата и социальных объектов управления. Господство бюрократизма задает логику превращения функционального аппарата управления в сплоченную, обособленную элиту с внутренним кодексом «круговой поруки» и автономией от широкого социума, стремящуюся при этом, не допустить, по возможности, никаких инноваций, а в случае все же произошедших изменений, умеющую и приспособиться к ним, и не растерять свои властные полномочия в новых условиях. Бюрократизм характеризуется, прежде всего, максимально жесткими, правилами беспрекословного подчинения «по вертикали». Наиболее комфортно в условиях бюрократизма чувствуют себя авторитарные личности, с готовностью подчиняющиеся давлению «сверху», если им при этом предоставляется право оказывать жесткое властное давление на нижестоящих. «Зарегламентированность» индивидуальной активности в условиях бюрократизма, по сути дела, исключает любую инициативу, креативность и инновационность решений. Бюрократизм по большому счету не является собственно психологическим термином, но особенно в последнее время не может не быть включенным в число, так называемых, «интерпретационных ключей», использование которых необходимо для адекватного понимания актуальной реальности, в том числе, и реальности психологической.
Бюрократизм ведёт к застою во всём и в первую очередь в общественных отношениях.  

Статьи по теме:   

28.06.20 г. «Правоохранители или преступники? Или. Как полиция «нагнула» Овсянникова и забрала лагерь Комарова, построенный рабочими для детей» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/06/blog-post_28.html

29.06.20 г. «Правоохранители или преступники? (продолжение, ч.2)»

Приложение:
- ответ от 06.07.20 г. из прокуратуры г. Севастополя
- ответ 21.07.20 г. из Главного следственного управления по Р.Крым и г. Севастополю
- объяснение от 27.07.20 г.






27.07.2020 г.                                                                 

Правозащитник                                                                  Новиков В.В.

Метки Теги: Правозащитник Владимир Новиков, Новиков Владимир Севастополь, Марат Тюнин, Алексей Ковальчук, Директору ФСБ России А.В. Бортникову, Начальнику УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю В.Н. Палагину,Министру внутренних дел РФ В.А. Колокольцеву, Помощнику Министра внутренних дел РФ И.В. Волк,Начальнику ГУСБ МВД РФ А.И. Макарову, Врио Министра внутренних дел по Республике Крым П.Л. Каранда, Начальнику УМВД РФ по г. Севастополю В.П. Павлову,Министру Юстиции РФ А.В. Коновалову, Генеральному Прокурору РФ Ю.Я. Чайка, Военному прокурору ЧФ РФ Е.А. Быкову, Прокурору Республики Крым О.А. Камшилову, Прокурору г. Севастополя И.С. Шевченко, Прокурору Симферопольского района А.Я. Киселеву, Прокурору г. Феодосия С.М. Простокишину, Прокурору г. Симферополь Д.М. Погудину, Руководителю ГСУ СК России по Республике Крым М.А. Назарову, Руководителю УФНС РФ по Республике Крым Р.Б. Наздрачеву, Начальнику ФБУ «Крымская лаборатория судебных экспертиз» Минюста РФ Г.В. Ярошене, Председателю Правления ПФ РФ А.В. Дроздову, Уполномоченному по правам человека в РФ Т.М. Москальковой, Уполномоченному по правам ребенка в Республике Крым И.Д. Клюевой, Начальнику Контрольного управления Президента РФ К.А. Чуйченко, Советнику Президента РФ – Председателю Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека М.В. Федотову, Председателю Комитета Совета по развитию гражданского общества по правам человека при Президенте РФ М.Ф. Поляковой, Главе Республики Крым С.В. Аксенову, Губернатору г. Севастополя Д.М. Овсянникову, Председателю Верховного суда Республики Крым И.И. Радионову,  Председателю Севастопольского городского суда В. В. Золотых, Владимир Тюнин Русская Община Соболь, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Нами, Бен-Наим Марк Моисеевич, Владимир Новиков Правозащитник, Вадим Кирпичников, Управление потребительского рынка и лицензирования города Севастополя. ГУПРЛ Севастополя. Вадим Кирпичников. Дмитрий Овсянников, Правительство Севастополя. Марат Тюнин, Тюнин Марат Севастополь. Севастополь, Крым, Колокольцев, Овсянников, лагерь Комарова, Комаров, Береговое.  

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Повесть о том, как бывший украинский судья Погребняк А.С. лишил Президента РФ статуса гаранта Конституции РФ и защитника прав простых граждан РФ угнетаемых кастами чиновников, силовиков и других функционеров так называемой власти.

Почему судья Гагаринского суда Сомова И.В. предпочла поверить севастопольскому ИКС ТВ, мошеннику Бен-Наиму (Бондаренко), оперативной справке и некоему приговору и нарушить закон и права Новикова В.В. (Вельдман)?