Информация о рассмотрении судом жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о незаконной передаче ДОЛ Береговое МВД РФ

25.10.20 г. в статье: «Перерожденцы» из ОМВД Ленинского района с нарушением подведомственности вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ДОЛ Береговое.  Это преступление. Подано ходатайство об ознакомлении с материалами КУСП. Будем обжаловать». https://pravovladimir.blogspot.com/2020/10/blog-post.html  сообщив о подаче ходатайства об ознакомлении с материалами проверки я стал ожидать приглашения на ознакомление.

07.11.20 г. я получил какой-то невнятный ответ из ОМВД Ленинскогго района за исх. №3/208201789216 от 26.10.2020 г. от зам.нач.ОМВД начальника СО Дегтярёва Р.А. с другим номером КУСП нежели на талоне уведомлении ходатайства от 21.10.20 г. и с сообщением, что проведена перерегистрация по закону об обращениях граждан и что я должен ждать решения 30 дней.

Обоснованно посчитав, что наивные сотрудники полиции тупо хотят меня надурить, я не стал больше ждать и 11.11.2020 г. в связи с не приёмом корреспонденции в канцелярии Ленинского райсуда, я направил жалобу в порядке ст.125 УПК РФ в суд по почте.  

17.11.2020 г. мне прислали судебную повестку о вызове в Ленинский райсуд к Василенко Анатолию Николаевичу, который назначил рассмотрение жалобы на пятницу, 20.11.2020 г. на 12-00 (дело №3/10-169/2020).  

Вход свободный так, что можно прийти и послушать.   

Приложения:

- ответ №3/208201789216 от 26.10.2020 г. от зам.нач.ОМВД начальника СО Дегтярёва Р.А.  

-жалоба от 11.11.20 г. в порядке ст.125 УПК РФ   

- судебная повестка от 17.11.20 г. на 20.11.20 г. на 12-00 

 

В Ленинский районный суд г. Севастополя

- заявитель: Новиков Владимир Викторович, прож: 299003, г. Севастополь, ул. Коммунистическая, 67, м.т. +7 978 749 60 33, +7 978 108 48 73, Email: vip.9361@mail.ru    

Привлекаемое лицо:  

1.      – 299011, ОМВД Ленинского района г. Севастополю, ул.Щербака,8, Дежурная часть: 8 (8692) 73-83-00   

Ж А Л О Б А 

в порядке ст.125 УПК РФ  

на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и не ознакомление с материалами КУСП, что препятствует обоснованному обжалованию  

ПРЕДМЕТОМ данной жалобы является нарушение требований п.1 ч.1 ст.151 УПК РФ и ст.121 УПК РФ и нарушение разумного срока удовлетворения ходатайства, что препятствует обоснованному обжалованию постановления от 14.09.20 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, нарушает публичное право и нарушает мои личные права и законные интересы на то, чтобы в стране было действительно правосудие и правоохранительная система, а не бандформирования под видом государственных структур, которые позволяют себе грабить государство и население и нарушать закон и права граждан.     

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

УПК РФ Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства

1. Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный "срок".

2. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок. 

УПК РФ Статья 121. Сроки рассмотрения ходатайства

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления. 

Я, являюсь заявителем согласно ст.141 УПК РФ, подавшим 28.06.2020 г. заявление в порядке ст.ст.144. 145 УПК РФ о преступлении    

Подавая заявление, я руководствовался тем, что каждый неравнодушный гражданин обязан сообщать правоохранительным органам о ставших известными преступлениях и коррупционных деяниях. Поэтому, подавая заявление, я, исполнял своей гражданский долг, требуя провести проверку по фактам преступных действий должностных лиц МВД РФ, направленных на преступное завладение ДОЛ «Береговое», то есть, чужим имуществом, преступным путём, в нарушение закона, с использованием угроз и шантажа в отношении бывшего губернатора г. Севастополя Овсянникова о чём сам Овсянников сообщил Президенту РФ Путину В.В. ссылаясь на данное Путиным В.В. поручение от 09.02.2017 г. за №Пр-230.

К своему заявлению я приобщил копию заявления Овсянникова где он лично сообщил Путину В.В. об угрозах в свой адрес со стороны заместителя Министра Внутренних дел РФ в ответ на предложения Овсянникова, чтобы ДОЛ Береговое осталось в собственности г. Севастополя, а детям работников МВД выдавали путёвки, что было бы и логично, и справедливо.  

Заявление о преступлениях должностных лиц расследуются следователями СУ СК РФ согласно п.1 ч.1 ст.151 УПК РФ  

Однако, на моё заявление с нарушением положений ст.151 УПК РФ процессуальное решение вынес оперуполномоченный сотрудник ОМВД Ленинского района по г. Севастополю.

15.10.2020 г. на своё заявление от 28.06.2020 г. я получил сопроводительное письмо за исх.№10/27217 от 15.09.2020 г. с постановлением от 14.09.2020 г. оперуполномоченного ОЭБиПК России по Ленинскому району майора полиции И.В.Лаврентьева об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению, зарегистрированному 07.09.2020 г. в КУСП ОМВД Ленинского района за №16595 (меньше семи дней понадобилось Лаврентьеву для принятия незаконного решения. без выполнения мероприятий, не опросив меня).  

Сразу обращаю внимание, что заявление я подал 28.06.2020 г. – четыре месяца назад, а постановление от 14.09.20 г. вынесено через два с половиной месяца с нарушением подследственности и добиралось до меня ещё целый месяц в пределах города!

21.10.2020 г. с целью обоснованного обжалования постановления от 14.09.20 г. я подал в Ленинский ОМВД ходатайство в порядке ст.119, 121 УПК РФ и получил на руки талон- уведомление №1150 о регистрации по КУСП №16595, то есть под тем же номером КУСП №16595, под которым в Ленинском ОМВД зарегистрировано заявление от 28.06.2020 г. по которому было вынесено постановление от 14.09.20 г.  

07.11.2020 г. я получил из Ленинского ОМВД ответ №3/208201789216 от 26.10.2020 г. от зам.нач.ОМВД начальника СО Дегтярёва Р.А. из которого непонятно на что именно дан ответ, но, судя по указанной в ответе дате регистрации 21.10.2020 г. – это касается ходатайства, так как 21.10.20 г. я больше никаких документов в Ленинском ОМВД не регистрировал кроме ходатайства.  При этом, в ответе вызывает сомнение ссылка на КУСП №19547, тогда как ходатайство зарегистрировано 21.10.20 г. по КУСП №16595, то есть, под тем же номером КУСП, под которым в Ленинском ОМВД зарегистрировано заявление от 28.06.2020 г. по которому было вынесено постановление от 14.09.20 г. 

Таким образом, сотрудники ОМВД Ленинского района с нарушением подследственности вынесли незаконное постановление от 14.09.20 г. об отказе в возбуждении уголовного дела и нарушили разумный процессуальный срок разрешения ходатайства, поданного в порядке ст.121 УПК РФ.

Создаётся впечатление, что в этой извращённой государственной системе, орган МВД присвоил себе монополию на совершение преступлений и с этим вопросом уже пора разобраться судам и обществу так как недопустимо мириться с беспределом, творимым МВД.    

На основании вышеизложенного, руководствуясь обстоятельствами и законом,  

ПРОШУ: 

1.     Принять жалобу к производству  

2.     Провести проверку по данной жалобе с моим участием

3.     При назначении судебного заседания учесть график судебных заседаний: 

- 17.11.20 г. в 12-00 – Гагаринский райсуд гражданское дело о признании сделки ничтожной (судья Кныш) 

-19.11.20 г. в 14-10 – видеоконференция по рассмотрению кассационной жалобы в городском суде.   

- 24.11.20 г. в 14-30 – арбитражный суд, дело о банкротстве, новое рассмотрение после отмены решения судов первой и второй инстанций (судья Погребняк)  

- 24.11.20 г. в 15-00 – арбитражный суд по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности (судья Погребняк)   

- 25.11.20 г. в 16-00 – Ленинский райсуд по делу ор защите чести и достоинства (судья Байметов) 

- 25.11.20- г. в 17-00 – Ленинский райсуд по иску о признании незаконным первого собрания Общественной палаты г. Севастополя (судья Байметов)    

4.     Истребовать и исследовать в полном объёме материалы проверки КУСП №16595 от 07.09.2020 г.

5.     Ознакомить меня с материалами КУСП №16595 от 07.09.2020 г. в полном объёме с помощью фотографирования в разумный срок, который не должен превышать трёх дней.  

2.  С целью всесторонности, полноты и объективности проверки заявления о преступлении от 28.06.2020 г. истребовать из Правительства Севастополя, приобщить к материалам проверки и дать правовую оценку следующим документам:    

- Поручение Президента РФ от 09.02.2017 г. №Пр-230;

- протокол и стенограмму заседания Правительства Севастополя от 20.04.2017 г.

- письмо МВД РФ

- письмо «загородный дом приемов «Русичи».  

6.     Признать незаконным и отменить постановление от 14.09.2020 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с нарушением подследственности и не проведением проверки по существу заявления.  

7.     Признать незаконным ответ от 26.10.2020 г. по факту нарушения ст.121 УПК РФ    

8.     Признать нарушенным установленный ст.121 УПК РФ разумный срок рассмотрения ходатайства.  

9.     Вручить мне на руки копию процессуального решения

ПРИЛОЖЕНИЕ: 

1.     Копия заявления от 28.06.2020 г. с доказательствами направления и регистрации – 18 листов  

2.     Копия сопроводительного письма за исх.№10/27217 от 15.09.2020 г.- 1 лист  

3.     Копия постановления от 14.09.20 г. об отказе в возбуждении уголовного дела – 2 листа

4.     Копия ходатайства в порядке ст.119, 121 УПК РФ с талоном уведомлением о регистрации №1150 по КУСП №16595 от 21.10.2020 г. – 7 листов  

5.     Копия ответа №3/208201789216 от 26.10.2020 г. от зам.нач.ОМВД начальника СО Дегтярёва Р.А. – 1 лист

6.     Копии жалобы для ОМВД Ленинского района – 1 экз.

        11.11.2020 г                                                Новиков В.В.

Статьи по теме на блоге «Блог правозащитника Владимира Новикова:    

28.06.20 г. «Правоохранители или преступники? Или. Как полиция «нагнула» Овсянникова и забрала лагерь Комарова, построенный рабочими для детей» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/06/blog-post_28.html 

29.06.20 г. «Правоохранители или преступники? (продолжение, ч.2)»

https://pravovladimir.blogspot.com/2020/06/2_29.html

27.07.2020 г. «Начата проверка по заявлению от 28.06.20 г. в связи с отчуждением у города и у Севастопольских детей детского оздоровительного лагеря Береговое (Комарова). Правозащитник дал объяснение полиции».

https://pravovladimir.blogspot.com/2020/07/280620.html

02.08.2020 г. «Чиновник Солодовников «прокололся» давая ответ по лагерю Комарова» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/08/blog-post.html

07.08.20 г. «По детскому оздоровительному лагерю Береговое (Комарова) возникло много вопросов к чиновникам и к силовикам». https://pravovladimir.blogspot.com/2020/08/blog-post_7.html

15.08.20 г. «Правительству Севастополя и Президенту направлены запросы по ДОЛ Береговое (Комарова). Администрация Президента отрицает нормативно-правовой характер поручения Президента, что противоречит версиям Овсянникова и Солодовникова. Было ли поручение Президента на передачу ДОЛ Береговое в ведомство МВД? Кто врёт, и кто ответит за беспредел»?

https://pravovladimir.blogspot.com/2020/08/blog-post_15.html  

18.08.20 г. «В Заксобрании Севастополя ничего не знают о проблеме ДОЛ Береговое (Комарова). По крайней мере это следует из ответа Председателя Заксобрания. Снова виноват Госдеп»? https://pravovladimir.blogspot.com/2020/08/blog-post_18.html 

25.10.20 г. «Перерожденцы» из ОМВД Ленинского района с нарушением подведомственности вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ДОЛ Береговое.  Это преступление. Подано ходатайство об ознакомлении с материалами КУСП. Будем обжаловать». https://pravovladimir.blogspot.com/2020/10/blog-post.html

  

17.11.20 г.                                                     Новиков В.В.

 

Метки Теги: Правозащитник Владимир Новиков, Новиков Владимир Севастополь, Марат Тюнин, Алексей Ковальчук, Директору ФСБ России А.В. Бортникову, Начальнику УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю В.Н. Палагину,Министру внутренних дел РФ В.А. Колокольцеву, Помощнику Министра внутренних дел РФ И.В. Волк,Начальнику ГУСБ МВД РФ А.И. Макарову, Врио Министра внутренних дел по Республике Крым П.Л. Каранда, Начальнику УМВД РФ по г. Севастополю В.П. Павлову,Министру Юстиции РФ А.В. Коновалову, Генеральному Прокурору РФ Ю.Я. Чайка, Военному прокурору ЧФ РФ Е.А. Быкову, Прокурору Республики Крым О.А. Камшилову, Прокурору г. Севастополя И.С. Шевченко, Прокурору Симферопольского района А.Я. Киселеву, Прокурору г. Феодосия С.М. Простокишину, Прокурору г. Симферополь Д.М. Погудину, Руководителю ГСУ СК России по Республике Крым М.А. Назарову, Руководителю УФНС РФ по Республике Крым Р.Б. Наздрачеву, Начальнику ФБУ «Крымская лаборатория судебных экспертиз» Минюста РФ Г.В. Ярошене, Председателю Правления ПФ РФ А.В. Дроздову, Уполномоченному по правам человека в РФ Т.М. Москальковой, Уполномоченному по правам ребенка в Республике Крым И.Д. Клюевой, Начальнику Контрольного управления Президента РФ К.А. Чуйченко, Советнику Президента РФ – Председателю Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека М.В. Федотову, Председателю Комитета Совета по развитию гражданского общества по правам человека при Президенте РФ М.Ф. Поляковой, Главе Республики Крым С.В. Аксенову, Губернатору г. Севастополя Д.М. Овсянникову, Председателю Верховного суда Республики Крым И.И. Радионову,  Председателю Севастопольского городского суда В. В. Золотых, Владимир Тюнин Русская Община Соболь, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Нами, Бен-Наим Марк Моисеевич, Владимир Новиков Правозащитник, Вадим Кирпичников, Управление потребительского рынка и лицензирования города Севастополя. ГУПРЛ Севастополя. Вадим Кирпичников. Дмитрий Овсянников, Правительство Севастополя. Марат Тюнин, Тюнин Марат Севастополь. Севастополь, Крым, Колокольцев, Овсянников, лагерь Комарова, Комаров, Береговое.