Избирком будет обязан дать разъяснения порядка предоставления информации о результатах голосования по поправкам в Конституцию. За использование чужого бюллетеня возможна уголовная ответственность по ст.142.2 УК РФ

Нам тут пытаются, что называется «втереть» о необходимости и пользе поправок в Конституцию обещая золотые горы после приятия этих самых поправок, которые предлагается принять все скопом.  

Самое главное для власти заманить людей на избирательные участки, чтобы отметились в голосовании не важно: «за» или «против» поправок, чтобы придать видимость согласия, «легитимности с процедурой такого голосования, которая, на самом деле, является просто фарсом, что подтверждается многочисленными, уже зарегистрированными фактами нарушений, повторных голосований, а также голосований где попало, в вплоть до кабинок биотуалетов, тележек для продуктов и вообще везде, на что только способна фантазия властей.

После подачи мной административного иска в суд, мне, этот иск судья вернула, потому, что комиссия не принимала решения и не давала ответа, а надо, чтобы комиссия дала ответ.

При этом, несмотря на то, что я просил суд определить подсудность, суд определять подсудность не стал, как и избирком, который не стал разъяснять порядок предоставления справки, по сути, информации о неучастии в голосовании. Что же, обжалую такой отказ суда в вышестояющую инстанцию.   

В общем, разведка и подготовка проведена и продвигаясь к пониманию дальнейших действий я, вчера, 29.06.20 г. подал повторное заявление о разъяснении порядка получения информации, а заодно проверил как работает Конституция РФ в этом государстве с этой системой ручного управления.  Никак Конституция не работает, судя по уклонению представителей избирательных комиссий.

В этот раз заявление было подано одновременно в Севизбирком на ул. Ленина, 3 и в территориальную избирательную комиссию (ТИК) Ленинского района (ул. Пушкина. 6, слева от Ленинского райсуда).

При регистрации заявления в Севизбиркоме, некий гражданин заявил мне, что таких справок они не дают. Я ответил, что через суд дадут. Тогда это некий гражданин ехидно так заявил: ага, идите в суд. Вроде как намекая, что в суде всё «схвачено» и суд будет на стороне избиркома. Посмотрим.

Статья 15 Конституции РФ

1.    Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Статья 24 Конституции РФ

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

 Статья 45 Конституции РФ

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.              
   
Статья 46 Конституции РФ

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

После Севизбиркома я поехал в участковую избирательную комиссию №101 по ул. Гоголя 14, где меня начали приглашать проголосовать и предлагать поучаствовать в каком-то опросе по оценке действий местной власти, а когда я сказал. что отказываюсь голосовать, то сказали, что в таком случае мне нельзя участвовать в опросе. Вот даже как: допуск к участию в опросе лежит через голосование! Обойдусь и без опроса.

На мою просьбу зарегистрировать заявление о разъяснении, ответственное лицо стало звонить куда-то и консультироваться как быть в случае, если гражданин требует справку, что он не участвовал в голосовании. Затем, мне сказали, что участковая избирательная комиссия не регистрирует заявлений и предложили поехать в территориальную избирательную комиссию Ленинского района на ул.Пушкина. 6. Я поехал по указанному адресу и мне зарегистрировали заявление.

Завтра, 01.07.20 г. прямо с утра я подам третье заявление соответственно в Севизбирком и в ТИК Ленинского района о предоставлении мне информации как об этом сказано в ст.24 Конституции РФ и согласно ранее поданных мной заявлений.

Я буду просить избиркомы, чтобы на основании ст.24 Конституции РФ мне предоставили информацию о моём неучастии в голосовании, а также об осмотре журнала регистрации (видел там у них такую большая книгу где все записаны) и предоставления для осмотра списков, где я указан со сведениями брал ли я бюллетень, и протокола.   

В случае отказа предоставить информацию, я подам в суд как просил некий гражданин в Севизбиркоме.

Хочу пояснить, что причина моего беспокойства находится в Уголовном Кодексе РФ, а конкретно в статье 142.2 УК РФ, согласно которого, предполагается возможность использования чужого бюллетеня для голосования именно избирательной комиссией. то есть, по сути, кража голоса, за что установлена уголовная ответственность на срок до пяти лет лишения свободы (ч.3 ст.142.2 УК РФ.  

Таким образом, возможность использования чужого бюллетеня, кража голоса есть, уголовная ответственность за такое деяние есть, но меня пытаются убедить в том, что всё будет честно. Ага. Так я и поверил. Не на ровном же месте появилась статья 142.2 УК РФ и значит есть практика и случаи такие есть. Именно этой статьёй пригрозили гражданке РФ и Израиля, которая в Израиле умудрилась проголосовать аж три раза, а заодно проголосовала и её несовершеннолетняя дочь, не имеющая избирательного права.  

УК РФ Статья 142.2. Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме, бюллетеня для общероссийского голосования

1. Выдача членом избирательной комиссии, комиссии референдума гражданину (гражданам) избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме, бюллетеней для общероссийского голосования в целях предоставления ему (им) возможности проголосовать вместо избирателей, участников референдума, участников общероссийского голосования, в том числе вместо других избирателей, участников референдума, участников общероссийского голосования, или проголосовать более двух раз в ходе одного и того же голосования либо выдача гражданам заполненных избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме, бюллетеней для общероссийского голосования -
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Получение в избирательной комиссии, комиссии референдума избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме, бюллетеней для общероссийского голосования для участия в голосовании вместо избирателей, участников референдума, участников общероссийского голосования, в том числе вместо других избирателей, участников референдума, участников общероссийского голосования, или для участия в голосовании более двух раз в ходе одного и того же голосования -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Вот я и обращаюсь с заявлениями в избиркомы, чтобы исключить возможность использования моего бюллетеня и кражи моего голоса.

Но, как мы видим: ответственные лица не понимают ни важности момента, ни своей ответственности и начинают тупо брыкаться.   Добрыкаются, умники. По хорошему не понимают и сразу до них не доходит.

Будем тренировать их соблюдать закон.    

Статьи по теме:

18.06.20 г. «Почему председатель Севизбиркома проигнорировал просьбу выдать справку о неучастии в голосовании по поправкам в Конституцию и не разъяснил порядок получения такой справки, но разъяснил заключение Конституционного суда РФ о чём я не просил»?  https://pravovladimir.blogspot.com/2020/06/blog-post_18.html

25.06.20 г. «Подано заявление в городской суд о признании факта уклонения председателя избиркома от дачи ответа по существу обращения»  https://pravovladimir.blogspot.com/2020/06/blog-post_87.html

Приложение:
- повторное заявление в избирком от 29.06.20 г.




30.06.20 г.

Правозащитник                                                        Новиков В.В.

Метки Теги: Правозащитник Владимир Новиков, Новиков Владимир Севастополь, Марат Тюнин, Алексей Ковальчук, Директору ФСБ России А.В. Бортникову, Начальнику УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю В.Н. Палагину,Министру внутренних дел РФ В.А. Колокольцеву, Помощнику Министра внутренних дел РФ И.В. Волк,Начальнику ГУСБ МВД РФ А.И. Макарову, Врио Министра внутренних дел по Республике Крым П.Л. Каранда, Начальнику УМВД РФ по г. Севастополю В.П. Павлову,Министру Юстиции РФ А.В. Коновалову, Генеральному Прокурору РФ Ю.Я. Чайка, Военному прокурору ЧФ РФ Е.А. Быкову, Прокурору Республики Крым О.А. Камшилову, Прокурору г. Севастополя И.С. Шевченко, Прокурору Симферопольского района А.Я. Киселеву, Прокурору г. Феодосия С.М. Простокишину, Прокурору г. Симферополь Д.М. Погудину, Руководителю ГСУ СК России по Республике Крым М.А. Назарову, Руководителю УФНС РФ по Республике Крым Р.Б. Наздрачеву, Начальнику ФБУ «Крымская лаборатория судебных экспертиз» Минюста РФ Г.В. Ярошене, Председателю Правления ПФ РФ А.В. Дроздову, Уполномоченному по правам человека в РФ Т.М. Москальковой, Уполномоченному по правам ребенка в Республике Крым И.Д. Клюевой, Начальнику Контрольного управления Президента РФ К.А. Чуйченко, Советнику Президента РФ – Председателю Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека М.В. Федотову, Председателю Комитета Совета по развитию гражданского общества по правам человека при Президенте РФ М.Ф. Поляковой, Главе Республики Крым С.В. Аксенову, Губернатору г. Севастополя Д.М. Овсянникову, Председателю Верховного суда Республики Крым И.И. Радионову,  Председателю Севастопольского городского суда В. В. Золотых, Владимир Тюнин Русская Община Соболь, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Нами, Бен-Наим Марк Моисеевич, Владимир Новиков Правозащитник, Вадим Кирпичников, Управление потребительского рынка и лицензирования города Севастополя. ГУПРЛ Севастополя. Вадим Кирпичников. Дмитрий Овсянников, Правительство Севастополя. Марат Тюнин, Тюнин Марат Севастополь. Избирком. Голосование. Поправки. Поправки в Конституцию    

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Повесть о том, как бывший украинский судья Погребняк А.С. лишил Президента РФ статуса гаранта Конституции РФ и защитника прав простых граждан РФ угнетаемых кастами чиновников, силовиков и других функционеров так называемой власти.

Кто такой гражданин Израиля Марк Бен-Наим?