Овсянников боится ответить перед севастопольцами за свои слова и отказывается соблюдать Кодекс Единоросса. Кодекс Единоросса для Овсянникова, как и Конституция, Законы РФ, как Устав Севастополя и как его клятва не стоят даже бумаги, на которой они напечатаны. Нельзя верить словам Овсянникова.

19.04.19 г. продолжилось рассмотрение коллективного иска севастопольцев к губернатору-председателю правительства Севастополя  Овсянникову.

Суд привлёк к участию в деле в качестве третьего лица Президента РФ Путина В.В. в связи с чем, мы надеемся услышать мнение Путина В.В. по существу иска. 

А, что, вот недавно семилетняя девочка пожаловалась Путину В.В. на отсутствие бесплатных лекарств для своего дедушки и пригрозила лично взяться за наведение порядка в области здравоохранения России  https://zen.yandex.ru/media/terra_inc/vyrastu-navedu-poriadok-otchaianno-smeloe-obrascenie-k-putinu-ot-7letnei-devochki-5cb8a6a9f904b000b474e923 "Вырасту наведу порядок!"- отчаянно смелое обращение к Путину от 7-летней девочки. На днях в Сети появилось весьма откровенное, а главное - невероятно смелое видеообращение, адресованное президенту России, которое записала 7-летняя ярославна Алиса Устимова. Видео, которое записала Алиса, ничего общего не имеет с прилизанными просьбами и подобострастными речами, смоченными литрами слез. Девочка не побоялась резать правду-матку и не стеснялась в выражениях, называя все своими именами. На такой поступок ребенка толкнуло не желание прославиться или получить какую-то выгоду. Алиса просто отчаялась, глядя, как мучается ее любимый дедушка, которому отменили бесплатные лекарства. А без них он не может жить. Алиса поняла, что должна что-то сделать и решила обратиться напрямую к главе государства, просто, прямо и непосредственно указав ему на произвол чиновников, насквозь гнилое здравоохранение и даже на его личные недоработки.

"Владимир Владимирович Путин! Обратите пожалуйста внимание на нашу медицину. Там творится просто какой-то ужас. В нашей стране отменили бесплатные лекарства и теперь их стали не давать.  У моего дедушки тяжелая болезнь сердца и раньше он брал все лекарства за 5 тысяч рублей. А теперь ему не дают бесплатные, а на платные денег нет. Вот как так можно? Я не понимаю, куда вы смотрите? Когда я вырасту, я стану главной по медицине и везде там у вас наведу порядок!"

Как сообщается, чиновники сразу же обеспечили её дедушку всеми необходимыми лекарствами, после чего, видео удалили.

В нашем же случае почему-то пока никакой реакции со стороны Президента РФ нет, хотя он и является участником судебного процесса и мог бы показать пример добросовестного и уважительного отношения к суду и к сторонам и выразить своё мнение по существу иска.

Может аппарат Президента не дорабатывает и не желает докладывать Президенту? Может Кириенко С.В. прикрывает воспитанника своей школы эффективных управленцев Овсянникова?  

Хотя, не будем гадать, так как другие участники процесса Аксёнов и Чалый тоже не предоставили свои пояснения на иск и в суд не явились.   

Также, 19.04.19 г. в судебное заседание не явились соответчики из газеты «Слава Севастополя», где было опубликовано скандальное интервью Овсянникова. Вместо явки журналисты прислали суду ответ, где сообщили, что они якобы не хранят аудиозаписи.  То есть журналисты начинают выкручиваться и пытаются выручить Овсянникова. При таких обстоятельствах, я был вынужден заявить ходатайство, чтобы журналисты предоставили суду подтверждение или опровержение интервью, которые они разместили на своём сайте и скриншоты которого я приобщил вместе с иском в суд. Судья затребовал у журналистов подтверждение и назначил следующее заседание на 08.05.2019 г. на 15-15.   

При этом возникает вопрос к самому Овсянникову, к департаменту общественных коммуникаций, департаменту общественной безопасности, пресс-службы правительства, которые рьяно борются с общественниками и правозащитниками: кто-нибудь в правительстве проверяет готовые к публикации интервью Овсянникова? Есть ли в департаменте аппарата правительства какая-либо служба, которая занималась бы проверкой и согласованием интервью перед публикацией?              

А ведь по факту нападок правительственного Икс-ТВ на истцов в передаче от 30.03.19 г. и подачи возражений представителя, признаны предмет и основания иска и подтверждается и Овсянников говорил слова, которые вошли в интервью, опубликованное на сайте «Славы Севастополя».  

Другой вопрос, что защитники Овсянникова пытаются толковать его слова.  

Напомню, что ранее уже сообщалось о подаче коллективного иска севастопольцев к губернатору-председателю правительства Севастополя Овсянникову:

https://pravovladimir.blogspot.com/2019/03/25032019.html «В Ленинский райсуд Севастополя подан коллективный иск к Овсянникову о возмещении морального вреда за его заведомо лживое высказывание, что пять лет назад Севастополь якобы поднялся с колен». марта 24, 2019

https://pravovladimir.blogspot.com/2019/03/blog-post_28.html «Коллективный иск к губернатору-Председателю Правительства Севастополя Овсянникову Д.В. о защите чести и достоинства за слова о поднятии севастопольцев с колен - принят к производству». марта 28, 2019

https://pravovladimir.blogspot.com/2019/04/08-2019.html «Каким будет продолжение судебного разбирательства по коллективному иску жителей Севастополя к губернатору Севастополя Овсянникову Д.В.? Будет ли Овсянников возражать против иска»? апреля 10, 2019

Также я сообщал об обращении в Политсовет Единой России в Севастополе согласно принятой в Партии Кодекса этики с просьбой обеспечить условия для того, чтобы Овсянников дал личные пояснения в суде  

https://pravovladimir.blogspot.com/2019/04/blog-post_90.html «Подано заявление в Политсовет Единой России с просьбой обязать Овсянникова дать пояснения своим словам и действиям» апреля 03, 2019

Опираясь на слова первого заместителя руководителя аппарата президента РФ Кириенко С.В., возможно, духовного отца (каким его считают), всех так называемых эффективных управленцев (в том числе Овсянникова), прошедших его школу, а также на слова собственного заместителя Пономарёва, истцы полагали, что Овсянников наберётся смелости, сократит дистанцию с народом, лично явится в суд 19.04.19 г. и даст свои пояснения: что же он имел в ввиду, когда сказал, что пять лет назад  Севастополь встал с колен?   

 

«Сергей Кириенко: «Одна из проблем России – слишком большая дистанция власти» 12/04/2019https://vzglyad-sevastopol.ru/20190412/3118/sergej-kirienko-odna-iz-problem-rossii-slishkom-bolshaja-distancija-vlasti/?fbclid=IwAR3imDYpfkt_tdCFRQDShulSRTW0vOshJAENk4ES8sdehlxaK_V4LxghG-Y

Предположительно, адресат послания — несколько дезориентированные в последнее время главы регионов. Пора сближать власть и общество, заявил на апрельской международной научной конференции первый заместитель руководителя администрации президента РФ (АП) Сергей Кириенко. «Важнейшая вещь на сегодня — способность разговаривать с людьми. Запрос у людей к власти — сокращение дистанции. Одна из ключевых проблем для России — слишком большая дистанция власти и запрос на ее сокращение», — решительно объявил он на пленарной сессии, которая была посвящена теме новых социальных лифтов как способу обновления элит. Адресатами этого спича, этих тезисов стали в том числе сами губернаторы, таким образом получившие некий нравственный ориентир, в рамках которого они должны работать. Как показали качественные исследования (глубинные интервью, фокус-группы) демонстрируется рост претензий населения к власти. Значительная их часть связана с тем, что власть становится более закрытой, не оглядывается на мнение населения, что социальная структура общества становится все более кастовой, замкнутой и не работают лифты вертикальной социальной мобильности. Пока что Сергею Владиленовичу остается лишь вербально реагировать на требования общества к власти.

Уже 16.04.19 г. через четыре дня после призыва Кириенко С.В., на правительственном и, как мы уже часто убеждаемся, самом лживом телеканале Икс-ТВ, в передаче «Открытый город», заместитель и по совместительству друг  нашего ответчика - Пономарёв на словах подхватил призыв Кириенко С.В. и тоже высказался о необходимости общения с народом, правда, с оговоркой, что эта необходимость вызвана тем, что у Овсянникова и Пономарёва не складывается общение с депутатами Заксобрания Севастополя https://www.youtube.com/watch?v=MsptadlcH3I&t=1586s&fbclid=IwAR1PM_-ssF74g4Z5jQBn5f5ARvsAbPIc6Pqndbak995RpI8f8Ui_y6QkOsY

Видео по ссылке https://www.facebook.com/100014677632899/videos/574956559670260/?t=7

Однако, как оказалось на поверку, слова остались словами, сотрясением воздуха и никуда Овсянников, конечно же, как и предполагалось, не явился и трусливо, образно говоря, «поджав хвост» переложил обязанность комментировать свои слова на представителя - работника правового департамента Правительства.

Однако, при чём здесь толкование представителя если Овсянников сам в состоянии объяснить свои слова, которые он произнёс и эти слова являются прямой речью, утверждением с целью, как считают истцы искажения исторических фактов и оскорбления жителей Севастополя с попыткой представить севастопольцев униженными рабами, стоявшими на коленях несколько лет. 

Также, последовательно искажая исторические факты, из названия музея Героической обороны Севастополя http://sevmuseum.ru/news/2019/03/15/%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE/

У меня как у историка возникает закономерный вопрос к реформаторам: чего вы за всех всё решаете?  Вы что самые великие и всё знаете за всех? Кто дал вам право искажать исторические факты? Чем вам помешало слово «героическая» и в чём смысл, чтобы убрать это слово и убрать наполнение сущности событий двух оборон Севастополя именно ГЕРОИЗМОМ солдат и жителей Севастополя?  

Как то у чиновников всё на словах легко и просто получается и обороны Севастополя уже не героические и, со слов Овсянникова  на коленях севастопольцы стояли 4 года.

При этом, неплохо устроился Овсянников: сам говорит не думая, а за него комментируют нанятые государством, оплачиваемые из бюджета государства люди.  Это не то, что мы, простые жители Севастополя, ставшие гонимыми изгоями в своей стране, куда так стремились и в своём городе, что даже от оскорблений такого вот недоэффективного управленца Овсянникова вынуждены защищаться за свой счёт и в своё время.

Наплевав на Кодекс этики члена Единой России, на Конституцию, законы РФ, на свою клятву, на права и свободы граждан РФ, Овсянников даже не подписал возражения, в которых его представитель пытается объяснить: как надо правильно понимать слова Овсянникова, в каком контексте и не принимать его слова близко к сердцу.   Помню я так же просил судей Колупаеву и  Климакова, а также всё судейское сообщество  не принимать близко к сердцу слова Мареты, но судьи почему-то не послушали ни меня, ни Маету, ни адвоката Мареты, ни жену Мареты и признали Марету виновным в клевете на судью и судейское сообщество.     

Но, простой гражданин РФ Марета лично защищал себя и свою позицию, а вот высшее должностное лицо Овсянников боится дать ответ не желая сокращать дистанцию не только с народом, но даже с судом.     

Стыдно должно быть наставнику Овсянникова - Кириенко за своего ученика, который  позорит его самого и его школу и боится сокращать дистанцию и ответить перед народом.  

Стыдно должно быть партии Единой Росси, чей член не в состоянии дать пояснения своим словам.

08.04.19 г. я подал ходатайство вызвать в суд Овсянникова для дачи пояснений и толкования своим словам, но суд отложил разрешение ходатайства. Теперь, после получения возражений представителя ответчика мной, к следующему заседанию 08.05.19 г. будет обосновано ходатайство о вызове ответчика Овсянникова, так как меня не устраивают пояснения представителя и его толкование слов Овсянникова.

Личные пояснения Овсянникова необходимы с целью восстановления исторической справедливости по отношению к севастопольцам, которые никогда и ни перед кем не стояли на коленях и ничем не опозорили памяти своих героических предков, которые  ни перед кем не становились на колени.      

Слова Овсянникова, которые мы требуем опровергнуть как не соответствующие действительности в реальности во времени о котором идёт речь - являются безответственными и дискредитируют, в том числе память многих поколений севастопольцев, которую могли опозорить севастопольцы, 4 года якобы стоявшие на коленях.  

Следует учесть, что искажения Овсянниковым в его интервью имевших место недавних исторических фактов идут непосредственно от имени Овсянникова, который является высшим должностным лицом исполнительной власти в г. Севастополе, но использует атрибуты власти с целью искажения исторических фактов и выдачи искаженных фактов за исторически достоверные, что может повлечь дальнейшее закрепление его слов в учебниках, на основании которых, последующие поколения, ссылаясь на Овсянникова будут говорить, что нисколько не героические, но сильно трусливые севастопольцы в 2010 году испугавшись, некоего кандидата в Президенты Украины встали на колени и стояли на коленях 4 года и только в 2014 году кряхтя, поднялись с колен. 

Разве могут севастопольцы допустить, чтобы такое мнение о них было закреплено в учебниках и в сознании последующих поколений?       

Но с какой же целью Овсянников упорно пытается опорочить севастопольцев?

В статье от 18.04.19 г. «Российское ли правительство Севастополя?  Правозащитник в суде обвиняет правительство Овсянникова в нарушении российских законов, прав российских граждан и в создании преступных схем и требует возбудить уголовное дело по ст.149 УК РФ»            https://pravovladimir.blogspot.com/2019/04/149.html я задался вопросом: действительно ли российская власть в Севастополе в лице Овсянникова и его группы, если они столь нагло и беспринципно нарушают Конституцию, Законы РФ, а также права и свободы севастопольцев-граждан РФ?   Уже назрел другой вопрос: Какие цели в действительности преследует Овсянников и его группа, разоряя севастопольцев и нарушая их права и свободы? В статье я напомнил, что ещё 27.11.18 г. я подал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Овсянникова по ст.149 УК РФ (воспрепятствование проведению митингов) и ст.210 УК РФ (создание преступного сообщества).

Однако, за более чем четыре месяца правоохранительные органы никаких действий по заявлению от 27.11.19 г. не предприняли, чем проявили халатность и своим попустительством поощряют Овсянникова на всё новые преступления, о чём уже заговорили даже в Законодательном собрании Севастополя.   

Так, на ресурсе Севтелеграфъ  https://sev-telegraph.ru/deputat-chalyj-nazval-gubernatora-sevastopolya-rukovoditelem-prestupnikov/ размещена информация о том, что во время отчёта Овсянникова в Заксобрании Севастополя, в телевизионном эфире депутат Алексей Чалый назвал губернатора Севастополя Овсянникова

 «руководителем преступной группы». Согласно заявлению Чалого А.М., «преступная группа» действует в сфере земельных отношений и государственных подрядов.

В лидеры «преступников» Чалый А.М. записал также вице-губернатора Илью Пономарёва. Интересно, что Дмитрий Овсянников уже заявил, что не будет подавать в суд на депутата.

Однако, Овсянников, вместо того, чтобы лично ответить на возникшие к нему у севастопольцев вопросы, через свой карманный Икс-ТВ во главе с ведущим Гасановым решил попытаться дискредитировать истцов для чего даже привлекли зав.кафедрой русского языка и литературы, которая бодро взялась толковать слова Овсянникова про поднятие Севастополя с колен и как надо понимать Овсянникова.

Вот только у истцов нет никакого желания соглашаться ни с Овсянниковым, ни с Гасановым, ни с зав. кафедрой русского языка и литературы, ни с  представителем Овсянникова в суде хотя бы по то простой причине, что перед нашими глазами, как уже было сказано выше, в статье, есть пример другого толкования, в ущерб атаману казаков Марете, чьи слова, сказанные им без указания фамилии конкретного человека с, казалось бы, невинным вопросом: «Сколько он отвалил за 4 года черноморских курортов»? Были истолкованы всем судейским сообществом и, на тот момент, действующей судьёй  Колупаевой, как оскорбление всего судейского сообщества и даже как обвинение в получении взятки в связи с чем, на Марету было возбуждено уголовное дело и Ленинский суд признал Марету виновным в клевете на судью.

Так в чём проблемы для Овсяникова и его группы поддержки, если истцы севастопольцы тоже расценили как оскорбление слова Овсянникова что Севастополь только пять лет назад поднялся с колен, что фактически равноценно тому, что севастопольцы стояли на коленях до 2014 года, что истцы расценивают как клевету и оскорбление исходя из значения этого конкретного словосочетания в контексте указания Овсянниковым на якобы факт, что некий кандидат в Президенты Украины обещал поставить Севастополь на колени.  Но в возражениях представитель Овсянникова не указал кто был этот кандида,т несмотря на то, что в уточнённом иске заявлено требование указать фамилию такого кандидата, который якобы такое сказал и якобы поставил севастопольцев на колени.  

«В начале 2010 года один из кандидатов в президенты Украины заявил: «Севастополь мы поставим на колени». Так вот, пять лет назад Севастополь встал с колен».

Так что же лично Овсянников имел в виду, когда говорил эти свои прямые, утвердительные слова именно в контексте этих двух словосочетаний?   

Следует учесть что дома, дороги и инфраструктуру города невозможно поставить на колени и. следовательно, словосочетание «поставить на колени», «подняться с колен» именно в этом контексте относятся только к жителям Севастополя.            

https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8

Значение словосочетания «поставить на колени»

Поставить кого на колени — заставить кого-л. сдаться, покориться.

Синонимы к слову «поставить на колени»:

взнуздать подчинить подчинить своей воле подчинить себе ...

Фразеологизм «Ставить на колени» значение

Полностью подчинять действия кого-либо своей воле

 Стояние на коленях (коленопреклонение) — человеческая поза, означающая смирение. ...В некоторых культурах она имеет унизительный оттенок

Необходимо, в конце концов прекратить увлечение Овсянниковым оскорблениями жителей Севастополя и депутатов, что он позволяет себе из раза в раз.

Так недавно, Овсянников вновь позволил себе грубое высказывание в отношении народных избранников - депутатов Законодательного собрания Севастополя

На странице в Facebook: https://www.facebook.com/ntssevastopol

02:50 –

Ведущий: Губернатор Овсянников в очередной раз оскорбил депутатов

Овсянников: «Вот пусть они свои слова себе засунут туда откуда они вышли и больше ерундой не занимаются».

Указанное высказывание вполне тянет на новый иск к Овсянникову.  

          

В связи с тем, что Овсянников не желает лично отвечать на вопросы и обвинения истцов, будет подано очередное заявление в Политсовет Единой России с просьбой исключить Овсянникова из партии Единая Россия за дискредитацию партии и нарушение Кодекса этики.  

Готовимся к следующему судебному заседанию, которое состоится накануне празднования Дня Победы, 08.05.19 г. в 15-15.   

Приложение: копия возражений представителя Овсянникова без подписи самого Овсянникова  

20.04.19 г.

Правозащитник                                           Новиков В.В.

 Метки Теги: Правозащитник Владимир Новиков, Новиков Владимир Севастополь, Марат Тюнин, Алексей Ковальчук, Директору ФСБ России А.В. Бортникову, Начальнику УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю В.Н. Палагину,Министру внутренних дел РФ В.А. Колокольцеву, Помощнику Министра внутренних дел РФ И.В. Волк,Начальнику ГУСБ МВД РФ А.И. Макарову, Врио Министра внутренних дел по Республике Крым П.Л. Каранда, Начальнику УМВД РФ по г. Севастополю В.П. Павлову,Министру Юстиции РФ А.В. Коновалову, Генеральному Прокурору РФ Ю.Я. Чайка, Военному прокурору ЧФ РФ Е.А. Быкову, Прокурору Республики Крым О.А. Камшилову, Прокурору г. Севастополя И.С. Шевченко, Прокурору Симферопольского района А.Я. Киселеву, Прокурору г. Феодосия С.М. Простокишину, Прокурору г. Симферополь Д.М. Погудину, Руководителю ГСУ СК России по Республике Крым М.А. Назарову, Руководителю УФНС РФ по Республике Крым Р.Б. Наздрачеву, Начальнику ФБУ «Крымская лаборатория судебных экспертиз» Минюста РФ Г.В. Ярошене, Председателю Правления ПФ РФ А.В. Дроздову, Уполномоченному по правам человека в РФ Т.М. Москальковой, Уполномоченному по правам ребенка в Республике Крым И.Д. Клюевой, Начальнику Контрольного управления Президента РФ К.А. Чуйченко, Советнику Президента РФ – Председателю Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека М.В. Федотову, Председателю Комитета Совета по развитию гражданского общества по правам человека при Президенте РФ М.Ф. Поляковой, Главе Республики Крым С.В. Аксенову, Губернатору г. Севастополя Д.М. Овсянникову, Председателю Верховного суда Республики Крым И.И. Радионову,  Председателю Севастопольского городского суда В. В. Золотых, Владимир Тюнин Русская Община Соболь, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Нами, Бен-Наим Марк Моисеевич, Владимир Новиков Правозащитник, Вадим Кирпичников, Управление потребительского рынка и лицензирования города Севастополя. ГУПРЛ Севастополя. Вадим Кирпичников. Дмитрий Овсянников, Правительство Севастополя. Марат Тюнин, Тюнин Марат Севастополь