В деле по ООО СРЗ «Южный Севастополь» должностные лица, в ущерб закону и справедливости пытаются применить принцип целесообразности и «политическое решение» с целью сокрытия преступлений и нежелания сдать «своих» из АО ОЗК, тем самым, прямо признавая факты совершения преступлений (молчаливое согласие).
На
этот раз вслед за своими коллегами из УЭБиПК ГУ МВД РФ по г. Москве и УВД по
Южному административному округу ГУ МВД РФ по г. Москве, - отличились сотрудники
ГУ МВД по Центральному административному округу по г. Москве, у которых вообще
непонятно откуда и на каком основании взялось заявление Алиевой П.М. так как
они об этом ничего не сообщают.
Я
уже задавал 04.04.20 г. вопрос о территориальности и подследственности в статье: «Героические борцуны с
коррупцией из полицейского главка Москвы сами допустили халатность при
проверке, по указанию Генпрокуратуры, заявлений ООО СРЗ «Южный Севастополь».
Факт плевка полицейских в сторону Генпрокуратуры зафиксирован и направлена
жалоба Генпрокурору».
Я
повторил вышеуказанный вопрос 07.04.20 г. в статье «Плеваться в сторону
Генпрокуратуры РФ продолжили бездельники из УВД по Южному административному
округу ГУ МВД РФ по г. Москве игнорируя законы при проверке заявлений ООО СРЗ
«Южный Севастополь по факту подделки договора поручительства от 20.03.14 г.»
И
вот, вновь придётся задать тот же вопрос в связи с ответом от 07.04.20 г. из ГУ
МВД по ЦАО по г. Москве: что там с территориальностью у нас? Кому
подследственно дело о подделке договора поручительства от 20.04.14 г.?
Я
посмотрел административное устройство г. Москвы и выяснил, что в Москве 12
административных округов. Пока дали отписки только два округа. Что, теперь осталось
ждать ответов-отписок ещё 10? Ну, а как
закончатся округа то, кто ещё будет давать ответы? И мне, что, на всех бездельников
писать заявления о преступлениях?
Возникает
некое подобие непатологического «Дежавю» — (фр.-«уже́ виденное») - возврат во
времена СССР, которые я застал. Возврат к старым дядькам из Политбюро ЦК КПСС,
которые тоже любили политическими решениями прикрываться, а вслед за ними прикрывались
и нижние чины из числа партократов, комсомольцев и силовиков.
Как
видно не изжили наши чиновники и силовики прошлое, не выдавили из себя рабов
системы. Всё самое старое и самое негодное идейное наследие построение
вертикали и верности системе, во вред простому народу, перешло к новым представителям
властных полномочий, и всё те же избитые шаблоны и методы работы.
Ну,
что же, придётся тогда применить свои методы для приведения в чувство
зажравшихся и зарвавшихся чиновников и силовиков, для которых в их
представлении, Конституция и законы - это туалетная бумага, а граждане - это
рабы и корм, и главней всего для чиновников и силовиков верность сложенной ими
незаконной и преступной системе.
У
меня, с учётом практики при СССР и Украине имеется в запасе очень много средств,
чтобы заставить чиновников и силовиков повернуться лицом к закону и ещё не все
средства задействованы потому, что я ещё надеюсь на то что возобладает здравый
смысл, а не «бычка».
Или,
если «бычка прёт», то, может уже хватит лицемерить и рассказывать людям сказки про
законность, независимость и справедливость? Наберитесь смелости и скажите не
наедине одному человеку (как это часто говорите мне, пытаясь убедить меня
прекратить борьбу за соблюдение прав граждан), а вслух, всенародно, что власть
преступна. Но вы боитесь признаться и пытаетесь притворяться и играть в игры с законом,
и вот такими отписками пытаетесь усложнить нашу жизнь. Но, до вас не доходит,
что своими отписками вы сами же и показываете свой страх и доказываете преступность
системы, разоблачая сами себя.
При
этом в ОМВД Гагаринского района и в прокуратуре Гагаринского района тоже
штормит и вот мне сообщают, что уже третий сотрудник полиции в течение полугода
отказал в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления по
факту подделки договора поручительства от 20.04.14 г. и снова, что-то там
нарушил, и снова прокуратура Гагаринского района отменила постановление об
отказе в возбуждении уголовного дела и направила на новую проверку с указанием
устранить нарушения! Это в который раз даются указания устранить нарушения?
Хочется
спросить: Не надоело, ребята, дурака то валять и деятельность изображать?
Дело
в том, что от установления результата: кто подписал договор поручительства от
20.04.14 г., а также от установления результата: кто, когда и при каких
обстоятельствах заказал дубликат печати ООО СРЗ «Южный Севастополь» - зависит:
в отношении кого следует возбудить уголовное дело за причинение ущерба ООО СРЗ
«Южный Севастополь»? Как это, к примеру, сделало ОЗК в отношении своих же
бывших работников Полякова, Грибанова, Даниленко за эти же самые денежные средства,
на эту же сумму, обвиняя их в преступлении, что УЖЕ САМО ПО СЕБЕ ДЕЛАЕТ ДОГОВОР ПОРУЧИТЕЛЬСТВА от 20.04.14 Г.
НИЧТОЖНЫМ, ТАК КАК НИКАКОЙ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ СДЕЛКИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ В СВЯЗИ С
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ РАССЛЕДУЕМОГО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ №11401007754000095
по сделкам ОЗК за 2011-2013 года.
С публикациями по данному
делу можно ознакомиться на блоге «Блог правозащитника Владимира Новикова» по
ссылкам:
28.02.19
г. «Направлена очередная жалоба на бездействие при рассмотрении заявлений
Алиевой П.М. Правоохранительные органы намеренно допускают халатность»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/02/blog-post_28.html
02.03.19
г. «Сотрудники ОМВД Гагаринского района работают на Овсянникова»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/03/blog-post_16.html
31.03.19
г. Почему сотрудники полиции не знакомят правозащитника с материалами проверок,
связанных с СРЗ «Южный Севастополь»?
14.04.19
г. «В ответ на заявление правозащитника прокуратура Севастополя назначила
дополнительную проверку, начиная с момента захвата СРЗ «Южный Севастополь»
24.03.2014 г. и хищения имущества» https://pravovladimir.blogspot.com/2019/04/24032014.html
08.05.19
г. «Бандитский Севастополь? Или кому выгодно сокрытие преступлений против СРЗ
«Южный Севастополь» совершённых в марте
2014 года и впоследствии использованных для расторжения договора»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/05/2014.html
18.07.19
г. «Почему сотрудники полиции, прокуратуры и суд боятся знакомить
правозащитника с материалами уголовного дела по хищению имущества СРЗ «Южный
Севастополь», врут, нарушают законы РФ и права СРЗ "Южный
Севастополь" - потерпевшего от преступлений»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/07/blog-post_18.html
01.08.19
г. «Краткая справка по ситуации, связанной с ООО СРЗ «Южный Севастополь». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/08/blog-post.html
14.08.19
г. «Правоохранительные органы на протяжении пяти лет укрывают преступников,
причастных к хищению имущества СРЗ «Южный Севастополь, государственного
имущества, а также завладевших 18.268.093 долларами США и не желают раскрывать
резонансное преступление, позволяя обвинять невиновных». https://pravovladimir.blogspot.com/
31.08.19
г. «Судоремонтный завод «Южный Севастополь» требует признания потерпевшим от
преступления». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/08/blog-post_31.html
30.09.19
г. «ООО «Судоремонтный завод «Южный Севастополь» признан судом, потерпевшим от
преступления. Отменено постановление о
прекращении уголовного дела. Приступаем
к расследованию». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/10/blog-post.html
09.10.19
г. «Во исполнение постановления Гагаринского суда от 30.10.19 г. в ОМВД
Гагаринского района и прокуратуру подано ходатайство о выдаче постановления о
признании СРЗ «Южный Севастополь» потерпевшим и о проведении следственных
действий». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/10/301019.html
13.10.19
г. «Прямо по классику: как прокуратура Гагаринского района г. Севастополя сама
себя высекла» https://pravovladimir.blogspot.com/2019/10/blog-post_13.html
19.10.19
г. «Кто подставил ООО СРЗ «Южный Севастополь»?
21.10.19
г. «По ситуации с ООО СРЗ «Южный Севастополь» прокуратура г. Севастополя.
Гагаринского района УМВД г. Севастополя и ОМВД Гагаринского района попали в
Цейтнот? Сами виноваты». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/10/blog-post_21.html
28.10.19
г. «Ликбез для прокуратуры. Поддержит ли прокуратура г. Севастополя апелляцию
прокуратуры Гагаринского района? Прокуратура vs (против потерпевшего) СРЗ
«Южный Севастополь»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/10/vs.html
07.11.19
г. «В Севастополе нет Конституции и Закона! Или, почему судья Кожевников
совершил преступление и превысил должностные полномочия при рассмотрении
апелляции прокуратуры Гагаринского района по СРЗ «Южный Севастополь»?
(*ограничение 18+)» https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/blog-post.html
08.11.19
г. «Хватит терпеть беспредел, творимый властями в отношении ООО СРЗ "Южный
Севастополь"! Уговоры не помогают. В отношении судьи Кожевникова И.В.
направлено заявление о возбуждении уголовного дела» https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/blog-post_8.html
09.11.19
г. «Нельзя допустить создания судьёй городского суда Кожевниковым прецедентов
отмены в апелляционной инстанции законных судебных решений. Может ли факт
незаконного признания Кожевниковым отсутствия полномочий по доверенности быть
как-то связанным с гражданином Израиля, провокатором Бен-Наимом»?
12.11.19
г. «Кто даёт ответы гражданам вместо Президента РФ и почему эти ответы напрочь
тупые по своей сути»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/blog-post_12.html
16.11.19
г. «Судья Тумайкина вновь подтвердила,
что потерпевшим от преступления является СРЗ «Южный Севастополь» тем самым,
подтверждены мои обвинения в отношении судьи Кожевникова о том, что он незаконно
в целом отменил законное постановление судьи Норец» https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/blog-post_16.html
19.11.19
г. «Какие суды нужны людям - гражданам РФ? Читаем апелляцию на постановление
Гагаринского суда от 15.11.19 г. по жалобе ООО СРЗ «Южный Севастополь» на
бездействие правоохранительных органов и делаем выводы о том, как же судят
юристы, которых Президент РФ назначает судьями, и как прокуроры надзирают за
соблюдением законов». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/151119.html
20.11.19
г. «Смотрим, как в суде относятся к составлению протоколов судебных заседаний,
которые вроде как должны быть доказательством и как с помощью протокола могут
приписать гражданину то, что он не говорил и даже не имел ввиду. Лайфхак: что
надо делать, чтобы не попасть в неприятность с протоколом». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/blog-post_20.html
24.11.19
г. «Дорогу осилит идущий. Судья Землюков Д.С. согласился с доводами
правозащитника. Как выяснилось не такой уж и великий судья Кожевников и один из
его выводов уже опроверг судья Землюков относительно наличия у меня полномочий
по доверенности в процессах 16.07.19 г. и 23.08.19 г.» https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/160719-230819.html
21.12.19
г. «После отмены постановления Тумайкиной от 15.11.19 г. Генеральному прокурору
РФ направлено дополнение к заявлению от 03.12.19 г. о возбуждении уголовного дела
в отношении Тумайкиной»
19.02.20
г. «Проводимое в течение последних двух месяцев расследование преступлений
против ООО СРЗ «Южный Севастополь» привело к неожиданным результатам, на
основании которых подан ряд заявлений о преступлениях, совершённых работниками
ОЗК и не только». https://pravovladimir.blogspot.com/2020/02/blog-post.html
19.02.20
г. «продолжение статьи от 19.02.20 г. с заявлениями от 12.02.20 г. и от
16.02.20 г. начало в предыдущей публикации» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/02/190220-120220-160220.html
14.03.20
г. «Президенту РФ Путину В.В. для сведения: как созданное стратегическое
предприятие АО ОЗК было превращено недоэффективными менеджерами в преступное
сообщество, которое как минимум с 2011 года грабило государство, а с 2014 г.
через своих преступников – работников подделало договор поручительства и затем
ограбило новых, невиновных собственников ООО СРЗ «Южный Севастополь». https://pravovladimir.blogspot.com/2020/03/2011-2014.html
14.03.20
г. «продолжение статьи от 14.03.20 г. с заявлением от 10.03.20 г. - начало в
предыдущей публикации» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/03/140320-100320.html
22.03.20
г. «18.03.20 г. на приёме у первого заместителя прокурора г. Севастополя
Агапова В.Н. представитель ООО СРЗ «Южный Севастополь» сообщил о совершённых
работниками ОЗК преступлениях и подал письменные ходатайства» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/03/180320.html
29.03.20
г. «Одуревшие от близости к структурам власти, преступники из ОЗК, взявшиеся через
процедуру банкротства ликвидировать СРЗ «Южный Севастополь» жёстко подставили
конкурсного управляющего и судей». https://pravovladimir.blogspot.com/2020/03/blog-post.html
01.04.2020
г. "Миф о независимости судей в
Севастополе разоблачается с помощью судей Вахитова, Погребняка и Крылло, а
ассистирует им некая прокладка - Андрюшка Максимов. Или как преступники от
власти пытаются бороться со своими критиками используя прокладки, состоящие из
провластных прикормышей". https://pravovladimir.blogspot.com/2020/04/blog-post.html
02.04.20
г. «Как потешное ОМВД Гагаринского
района меня искало по заявлениям Бен-Наима, а потом не смогло найти ни самого
заявителя Бен-Наима, ни его заявлений» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/04/blog-post_2.html
04.04.20
г. «Героические
борцуны с коррупцией из полицейского главка Москвы сами допустили халатность
при проверке, по указанию Генпрокуратуры, заявлений ООО СРЗ «Южный
Севастополь». Факт плевка полицейских в сторону Генпрокуратуры зафиксирован и
направлена жалоба Генпрокурору».
07.04.20
г. «Плеваться в сторону Генпрокуратуры РФ продолжили бездельники из УВД по
Южному административному округу ГУ МВД РФ по г. Москве игнорируя законы при
проверке заявлений ООО СРЗ «Южный Севастополь по факту подделки договора поручительства
от 20.03.14 г.» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/04/200314.html
ПРИЛОЖЕНИЯ:
-
жалоба Алиевой П.М. и Новикова В.В. от 09.04.20 г. Генеральному прокурору РФ и
Министру внутренних дел РФ
- Генеральная прокуратура РФ, 125993, г. Москва,
ул. Большая Дмитровка, д. 15А
- МВД РФ
Заявитель: Алиева Патимат Магомедовна - директор
ООО СРЗ «Южный Севастополь», директор ООО «Яната» учредитель ООО СРЗ «Южный
Севастополь» на 100%
Представитель заявителя: Новиков В.В., 299003, г.
Севастополь, ул. Коммунистическая, 67, тел.+7978 749 60 33,
+7 978 108 48 73, Email:
vip.9361@mail.ru
Жалоба
Мной, Алиевой Патимат Магомедовной в Генеральную прокуратуру РФ, МВД РФ в СК РФ и в УБЭПиПК ГУ МВД России по г. Москве были неоднократно направлены заявления о совершённых преступлениях лицами, из числа руководства АО ОЗК в период с 2011 по 2014 г.
Также заявления по аналогичным вопросам направлял мой представитель Новиков В.В.
07.04.2020 г. мне на электронную почту был направлен ответ из ГУ МВД по Центральному административному округу по г. Москве за исх. №3/20770434935 от 07.04.2020 г. и за подписью заместителя начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УВД по ЦАД ГУ МВД России по г. Москве А.В.Головина (исполнитель Ивашов И.А. тел.8 (495) 600-134_?
Указанный ответ следует считать отпиской (практика «футбола») и нежеланием разбираться по существу заявления о преступлении, а, попросту – халатностью и укрывательством многочисленных преступлений руководства ОЗК, что следует рассматривать как коррупционные деяния и принимать к коррупционерам соответствующие меры реагирования на, по сути, предательство в рядах правоохранительных органах.
В указанном ответе-отписке заведомо отсутствует номер и дата КУСП (который, скорее всего, имеется, но о нём умалчивается) ложно сообщается, что ответ дан по результатам рассмотрения некоего обращение о несогласии с ходом расследования уголовного дела в отношении бывшего руководства АО ОЗК и иных лиц.
При этом, в ответе-отписке не указана дата обращения, которое якобы рассматривали сотрудники УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, что даёт возможность сотрудникам полиции, борцам с коррупцией - совершить произвольные манипуляции с целью затруднить мне обжаловать такой ответ по существу и максимально затянуть время проверки заявления о преступлении.
Как видно, кто-то даёт прямые устные указания сотрудникам полиции руководствоваться не законом, а неким принципом целесообразности с целью реализации, так как сказать политического решения, направленного на укрывательство преступлений руководства и работников ОЗК, а также для разорения невиновного предприятия ООО СРЗ «Южный Севастополь» и опорачивания назначенного в жертву руководства этого невиновного предприятия.
То есть в данном случае, мне наглядно пытаются продемонстрировать, что высшей целью в деятельности нашего государства становится не равенство всех перед законом и не соблюдение закона, а целью является преследования невиновных ради сокрытия преступлений должностных лиц государственного предприятия ОЗК и в таких действиях принимают участие правоохранительные органы.
Становится понятным, что руководство АО ОЗК и прикрывающие их работники правоохранительных органов очень боятся, что вскроется факт подделки договора поручительства от 20.04.2014 г. и по этой причине боятся предоставить возможность выяснить обстоятельства: или отсутствия оригинала договора поручительства от 20.04.2014 г. скрывая этот факт, или факт подделки договора поручительства от 20.04.2024 г. по фактам подделки подписи Антипенко Н.Г. и печати предприятия отказываясь назначить почерковедческую экспертизу подписи Антипенко Н.Г. на чём настаивает представитель Антипенко Н.Г. Новиков В.В. основываясь на нотариально заверенных и видео показаниях самого Антипенко Н.Г.
Получается, что кому-то в государстве позволено совершать преступления, за которые наказывают невиновных.
У нас, что, преступное государство?
Мои вышеозначенные предположения косвенно подтверждаются самим содержанием ответа от 07.04.2020 г., в котором указано что в некоем, не названном и без указания даты, моём, якобы, обращении якобы, не содержится достаточных данных, указывающих на признаки подготавливаемого, либо совершённого преступления или административного правонарушения, оснований для проведения проверки в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ не имеется.
Однако, я всегда чётко в своих заявлениях (которые являются заявлениями о преступлении) указывала признаки преступлений и, в первую очередь, это подделка договора поручительства от 20.04.2014 г. и при этом я ссылалась на нотариальные показания Антипенко Н.Г. чья подпись подделана под договором поручительства от 200.04.2014 г., а также подделана печать предприятия, которая ранее 24.03.14 г. была похищена, но дубликат печати Антипенко Н.Г. не заказывал.
Мне трудно на данный момент что-либо пояснить по ответу-отписке в виду того, что в ответе-отписке нет указания на какое именно заявление или якобы обращение был дан ответ-отписка в связи с чем необходимо, чтобы мне для начала хотя бы уточнили такой нюанс: на какое заявление или якобы обращение дан такой изумительный по своей халатности и отсутствию информативности ответ от 07.04.2020 г. за подписью А.В.Головина?
Далее, пытаясь ввести меня и моего представителя Новикова В.В. в заблуждение, Головин А.В. подписавший подготовленный ему Ивашовым И.А. ответ (как видно доверяя Ивашову И.А. без проверки) дал разъяснение о праве обжаловать его ответ в порядке закона «Об обращениях граждан» в административном или судебном порядке.
Однако, как видно Головин А.В. вместе с Ивашовым И.А. не знакомы с порядком судебного обжалования так как не знают, что для подачи жалобы в суд я буду обязана в любом случае сослаться на документ, с которым я обращалась и его регистрационный номер, на который дан обжалуемый ответ, но таких сведений в ответе нет, что делает попросту невозможной на данный момент подачу жалобы в суд на такой ответ-отписку.
Таким образом, работниками УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве были допущены грубые нарушения действующего законодательства по факту не рассмотрения по существу моего заявления о преступлении и непринятии соответствующего процессуального решения по заявлению.
В соответствии со ст.124 УПК РФ прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
На
основании вышеизложенного, руководствуясь законом и обстоятельствами дела, -
ПРОШУ:
1.
Провести тщательную проверку по факту халатности и
коррупционных деяний должностных лиц А.В.Головина и Ивашова И.А. и, в случае
установления наличия признаков преступлений возбудить уголовное дело в
отношении указанных лиц
2.
Сообщить мне номер и дату КУСП регистрации моих
заявлений, а также кем и когда заявления были направлены в УВД по ЦАО ГУ МВД
России по г. Москве и с какими указаниями?
3.
Признать незаконным бездействие должностных лиц УВД ЦАО
ГУ МВД России по г. Москве, выразившееся в не рассмотрении моих заявлений о
преступлениях должностных лиц АО ОЗК по существу.
4.
Провести надлежащую проверку моих заявлений о
преступлениях должностных лиц АО ОЗК и вынести процессуальные решения по
существ заявлений.
Приложение:
1.
Копия ответа от 07.04.2020г.
Дата 09.04.2020г.
Директор ООО СРЗ «Южный Севастополь»
Директор ООО «Яната» П.М. Алиева
Представитель:
ООО СРЗ «Южный Севастополь»
ООО «Яната»
Антипенко Н.Г.
Алиевой П.М. Новиков В.В.
10.04.2020 г.
Правозащитник
Новиков В.В.
Метки
Теги: Правозащитник Владимир Новиков, Новиков Владимир Севастополь, Марат
Тюнин, Алексей Ковальчук, Директору ФСБ России А.В. Бортникову, Начальнику УФСБ
России по Республике Крым и г. Севастополю В.Н. Палагину,Министру внутренних
дел РФ В.А. Колокольцеву, Помощнику Министра внутренних дел РФ И.В.
Волк,Начальнику ГУСБ МВД РФ А.И. Макарову, Врио Министра внутренних дел по
Республике Крым П.Л. Каранда, Начальнику УМВД РФ по г. Севастополю В.П.
Павлову,Министру Юстиции РФ А.В. Коновалову, Генеральному Прокурору РФ Ю.Я.
Чайка, Военному прокурору ЧФ РФ Е.А. Быкову, Прокурору Республики Крым О.А.
Камшилову, Прокурору г. Севастополя И.С. Шевченко, Прокурору Симферопольского
района А.Я. Киселеву, Прокурору г. Феодосия С.М. Простокишину, Прокурору г.
Симферополь Д.М. Погудину, Руководителю ГСУ СК России по Республике Крым М.А.
Назарову, Руководителю УФНС РФ по Республике Крым Р.Б. Наздрачеву, Начальнику
ФБУ «Крымская лаборатория судебных экспертиз» Минюста РФ Г.В. Ярошене,
Председателю Правления ПФ РФ А.В. Дроздову, Уполномоченному по правам человека
в РФ Т.М. Москальковой, Уполномоченному по правам ребенка в Республике Крым
И.Д. Клюевой, Начальнику Контрольного управления Президента РФ К.А. Чуйченко,
Советнику Президента РФ – Председателю Совета при Президенте РФ по развитию
гражданского общества и правам человека М.В. Федотову, Председателю Комитета
Совета по развитию гражданского общества по правам человека при Президенте РФ
М.Ф. Поляковой, Главе Республики Крым С.В. Аксенову, Губернатору г. Севастополя
Д.М. Овсянникову, Председателю Верховного суда Республики Крым И.И. Радионову, Председателю Севастопольского городского суда
В. В. Золотых, Владимир Тюнин Русская Община Соболь, Бондаренко Олег Моисеевич,
Бен-Нами, Бен-Наим Марк Моисеевич, Владимир Новиков Правозащитник, Вадим
Кирпичников, Управление потребительского рынка и лицензирования города
Севастополя. ГУПРЛ Севастополя. Вадим Кирпичников. Дмитрий Овсянников,
Правительство Севастополя. Марат Тюнин, Тюнин Марат Севастополь
Комментарии
Отправить комментарий