Негодяй, интриган, патологический лжец, мошенник, клеветник и хулиган с криминальными замашками Гасанов рвётся контролировать Общественную Палату Севастополя и сочинять законы. Кто покрывает Гасанова?
Обсуждению мерзкой личности Гасанова, который в угоду вначале Меняйло, а затем Овсянникова посвятил свою деятельность борьбе с севастопольцами и уже не может остановиться, посвящено уже много времени, но Гасанов сам вынуждает возвращаться к его персоне, чтобы разоблачать эту мразь и его деятельность.
Возникает вопрос: кто и с какой целью продвигает морального урода Гасанова и прикрывает его преступную деятельность?
Алексей Процко лично встречался с начальником УМВД г. Севастополя, который обещал разобраться по факту причинения Гасановым побоев Процко, но и после личной встречи Процко всё равно отказывают в возбуждении уголовного дела в отношении Гасанова за нанесение побоев!
При этом, Гасанова от безнаказанности уже понесло и помимо неоднократной клеветы, оскорблений и заведомо ложного доноса по обвинению в госизмене в отношении меня и Патимат Алиевой, публичного нанесения побоев члену общественной палаты Севастополя Процко А., - в этот раз, Гасанов, в составе группы лиц сумел отличиться по факту нарушения регламента проведения первого собрания Общественной палаты Севастополя в связи с чем подан иск к Общественной палате о признании недействительным протоколов заседаний Общественной палаты.
Суть дела в том, что 25.03.2020 г. неустановленные лица вдруг решили собрать заседание Общественной палаты Севастополя и начали рассылать уведомления с неустановленного электронного адреса без согласования с другими членами Общественной палаты, назначив время заседания на 16-00 часов 25.03.2020 г.
Однако, одним из тех (если не главный) кто стоял за проведение заседания в 16-00 являлся Гасанов и эта группа, игнорируя остальных членов Общественной палаты собралась как они и наметили в 16-00 и начали заседание считая себя полномочным большинством, при этом, точно зная, что остальные должны прийти позже, в 18-30.
Далее, Гасанов который рвётся сочинять для севастопольцев законы, вместе с остальными, кто присутствовал, пошёл на сознательное нарушение закона и начал заседание используя наличие старейшего из присутствующих членов Общественной палаты, тогда как по закону открывать заседание должен старейший член Общественной палаты каким является Ходос Л.В.
Иными словами, Гасанов и примкнувшие к нему оппортунисты, сознательно использовали сложенную ими же ситуацию нарушения, с целью начала заседания путём искажения закона и введения в последующем в заблуждение тех из отсутствующих, кто считал, что заседание должно начаться в 18-30. То есть, Гасанов и остальные присутствующие повели себя как оппортунисты.
Оппортуни́зм (лат. opportunus —возможность) — термин, используемый в политике и политологии, а также в экономической науке.
Под оппортунизмом понимают «следование своим интересам, в том числе обманным путём».
Оппортунизм рассмотрен в работах Оливера Уильямсона, который определяет это явление как…следование своим интересам, в том числе обманным путём, включая сюда такие явные формы обмана, как ложь, воровство, мошенничество, но едва ли ограничиваясь ими. Намного чаще оппортунизм подразумевает более тонкие формы обмана, которые могут принимать активную и пассивную форму.
С точки зрения Оливера Уильямсона, оппортунизм является такой формой поведения, когда предоставляется неполная или искажённая информация (в том числе обман, введение в заблуждение, искажение и сокрытие истины или другие типы запутывания). Подобное поведение ведёт к возникновению информационной асимметрии.
При этом, сам Гасанов заведомо знал, что часть членов общественной палаты придёт позже и даже ставил вопрос на голосование начать в 18-30, но присутствующие необоснованно, без выяснения причин отсутствия и почему возникла такая ситуация несогласованности проголосовали начать заседание и Гасанов с ними согласился как бы прикрывшись большинством и они начали заседание используя созданное обманом формальное большинство, чем проявили неуважение к тем, кто отсутствовал по не зависящим от них обстоятельствам, но, по вине непосредственно присутствовавших организаторов этого шоу.
После такого демарша, как можно доверять судьбу Общественной палаты Севастополя кучке узурпаторов, которые для достижения своих целей преступают закон и права других членов Общественной палаты? Как же они отнесутся к жителям города если ведут себя подобным свинским образом?
Впоследствии, часть членов Общественной палаты изучив закон и порядок его применения подала заявление к лицу, которое считало себя председателем Общественной палаты – Потёмкину, с просьбой предоставить копии протоколов двух заседаний Общественной палаты.
Потёмкин расписался на заявлении, но в дальнейшем проявил полное бездействие и не предоставил копии протоколов.
В телефонном разговоре, на вопрос: когда будут предоставлены копии протоколов согласно поданного заявления, Потёмкин, называющий себя председателем Общественной палаты, начал выдвигать дополнительные условия и необоснованно требовать дать какие-то пояснения: для каких целей истребуются копии протоколов и т.д.
Соответственно, два члена Общественной палаты: Процко А. и Ходос Л.В. видя такое наглое попрание законов и прав членов Общественной палаты со стороны Потёмкина, который называет себя председателем Общественной палаты, подали в Ленинский райсуд, заявив требование, в первую очередь об истребовании протоколов двух заседаний Общественной палаты.
Первое заседание суда, Потёмкин, называющий себя председателем Общественной палаты, попросту сорвал, а пришедший в суд Гасанов заявил судье, что члены Общественной палаты якобы ещё не получили копии иска, в связи с чем, судья был вынужден перенести судебное заседание на 03.08.2020 г.
03.08.2020 г. Гасанов пришёл в суд как представитель Общественной палаты и предоставил возражения и заявление, из которых усматривается его полное незнание и непонимание процесса, в первую очередь из его заявления, где он пишет, что он не понимает, чего хотят истцы от Общественной палаты и просит уточнить исковые требования притом, что сам Гасанов не приобщил копии протоколов заседаний Общественной палаты, об истребовании которых в первую очередь заявляли истца и без наличия которых невозможно, что либо вообще уточнять.
При этом Гасанов передал истцам свои возражения, к которым не было приобщено приложений и на вопрос где приложения? Гасанов ответил, что он не обязан приобщать их к копии возражений для истца и пусть истец знакомится с делом в суде куда он приобщил приложения. В ответ на что я был вынужден назвать Гасанова двоечником и посоветовал учить законы и как их применять.
Вот такой вот процессуальный «грамотей» этот чертополох Гасанов, который намерен писать законы для Севастопольцев.
Ещё один момент характеризующий Гасанова как двоечника выяснился в судебном заседании, когда обсуждалось устное ходатайство Процко и Ходоса о привлечении меня в качестве представителя и Гасанов (с делающим его смешным) с напыщенным видом, как бы говорящим: смотрите на меня и слушайте меня, заявил, что он не будет возражать против моего допуска только в случае, если будет нотариальная доверенность от истцов с прописанными конкретными полномочия и он (Гасанов лично) убедится в наличии у меня диплома о высшем юридическом образовании.
Не знаю, о чём подумал судья, но учтя, что истцы имеют право заявить в процессе устное ходатайство о привлечении представителя и что я предоставил оригинал диплома, который судья также неоднократно видел ранее и что у Гасанова нет полномочий проверки достоверности диплома, - учтя всё вышесказанное судья допустил меня к участию в судебном заседании.
Вызывает смех демонстративное поведение Гасанова, который настолько напористо себя ведёт, уверяя что он всегда прав, что судья не стал тратить время на спор с ним, а попросту обязал Гасанова предоставить 04.08.2020 г. суду копии двух протоколов заседаний Общественной палаты и дал время истцам ознакомиться с материалами дела, где содержатся приложения к возражениям, переданным суду, после чего, судья, перенёс заседание на 24.08.20 г.
На следующий день, 04.08.2020 г. Гасанов принёс в суд заверенные копии двух протоколов заседаний Общественной палаты из которых становится ясным вся глубина морального падения Гасанова и степень деградации тех, кто его продвигает и покрывает, пытаясь навязать севастопольцам этого негодяя Гасанова в роли общественного лидера в Севастополе.
Всё равно Потёмкину и Гасанову пришлось принести в суд протоколы и истцы получили на руки их копии и какой тогда был смысл Потёмкину и Гасанову упираться рогами и ранее отказываться вручать копии протоколов истцам? И вот такую бестолочь как Гасанов кто-то пытается пропихнуть севастопольцам для составления законов? Можно представить, что он наваяет этот Гасанов, эта тупица безголовая. Гнать надо эту мерзость Гасанова из общественной палаты поганым веником пока он не наломал дров, и чтобы потом не пришлось всем миром исправлять то что он натворит.
А
к выяснению вопроса кто и чьим агентом является мы вернёмся уже в скором
времени. Тема не закрыта.
С другими публикациями по данному делу можно ознакомиться на блоге «Блог правозащитника Владимира Новикова» по ссылкам:
https://pravovladimir.blogspot.com/2019/04/blog-post_66.html «Подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Гасанова и других. Пусть предоставят доказательства обвинений правозащитника» апреля 03, 2019
https://pravovladimir.blogspot.com/2019/04/blog-post_48.html «Наш ответ Чемберлену» (Овсяниковскому Икс-ТВ и Гасанову) апреля 04, 2019
https://pravovladimir.blogspot.com/2019/04/blog-post_5.html «Внимание: лицемеры и провокаторы (Гасанов и другие) на Икс-ТВ и Информер затеяли грязные предвыборные игры» апреля 05, 2019
https://pravovladimir.blogspot.com/2019/06/blog-post_27.html «Можно ли считать рвущегося в Заксобрание Олега Гасанова пидарасом»? июня 27, 2019
https://pravovladimir.blogspot.com/2019/08/blog-post_15.html
«Как рвущийся к власти тупоголовый и лживый лизоблюд Гасанов подставляет правоохранителей, публично сообщая о возрождении карательной психиатрии в отдельно взятом городе-герое Севастополе, вернувшемся в Родную гавань». августа 15, 201916.05.20 г. «Лживому голосу Севастополя» Гасанову будет предоставлена возможность доказать в суде свои высказывания в отношении Патимат Алиевой». https://pravovladimir.blogspot.com/2020/05/blog-post_16.html
28.02.19 г. «Направлена очередная жалоба на бездействие при рассмотрении заявлений Алиевой П.М. Правоохранительные органы намеренно допускают халатность»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/02/blog-post_28.html
02.03.19 г. «Сотрудники ОМВД Гагаринского района работают на Овсянникова»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/03/blog-post_16.html
31.03.19 г. Почему сотрудники полиции не знакомят правозащитника с материалами проверок, связанных с СРЗ «Южный Севастополь»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/03/blog-post_31.html
14.04.19 г. «В ответ на заявление правозащитника прокуратура Севастополя назначила дополнительную проверку, начиная с момента захвата СРЗ «Южный Севастополь» 24.03.2014 г. и хищения имущества» https://pravovladimir.blogspot.com/2019/04/24032014.html
08.05.19 г. «Бандитский Севастополь? Или кому выгодно сокрытие преступлений против СРЗ «Южный Севастополь» совершённых в марте 2014 года и впоследствии использованных для расторжения договора»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/05/2014.html
18.07.19 г. «Почему сотрудники полиции, прокуратуры и суд боятся знакомить правозащитника с материалами уголовного дела по хищению имущества СРЗ «Южный Севастополь», врут, нарушают законы РФ и права СРЗ "Южный Севастополь" - потерпевшего от преступлений»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/07/blog-post_18.html
01.08.19 г. «Краткая справка по ситуации, связанной с ООО СРЗ «Южный Севастополь». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/08/blog-post.html
14.08.19 г. «Правоохранительные органы на протяжении пяти лет укрывают преступников, причастных к хищению имущества СРЗ «Южный Севастополь, государственного имущества, а также завладевших 18.268.093 долларами США и не желают раскрывать резонансное преступление, позволяя обвинять невиновных». https://pravovladimir.blogspot.com/
31.08.19 г. «Судоремонтный завод «Южный Севастополь» требует признания потерпевшим от преступления». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/08/blog-post_31.html
30.09.19 г. «ООО «Судоремонтный завод «Южный Севастополь» признан судом, потерпевшим от преступления. Отменено постановление о прекращении уголовного дела. Приступаем к расследованию». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/10/blog-post.html
09.10.19 г. «Во исполнение постановления Гагаринского суда от 30.10.19 г. в ОМВД Гагаринского района и прокуратуру подано ходатайство о выдаче постановления о признании СРЗ «Южный Севастополь» потерпевшим и о проведении следственных действий». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/10/301019.html
13.10.19 г. «Прямо по классику: как прокуратура Гагаринского района г. Севастополя сама себя высекла» https://pravovladimir.blogspot.com/2019/10/blog-post_13.html
19.10.19 г. «Кто подставил ООО СРЗ «Южный Севастополь»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/10/blog-post_19.html
21.10.19 г. «По ситуации с ООО СРЗ «Южный Севастополь» прокуратура г. Севастополя. Гагаринского района УМВД г. Севастополя и ОМВД Гагаринского района попали в Цейтнот? Сами виноваты». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/10/blog-post_21.html
28.10.19 г. «Ликбез для прокуратуры. Поддержит ли прокуратура г. Севастополя апелляцию прокуратуры Гагаринского района? Прокуратура vs (против потерпевшего) СРЗ «Южный Севастополь»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/10/vs.html
07.11.19 г. «В Севастополе нет Конституции и Закона! Или, почему судья Кожевников совершил преступление и превысил должностные полномочия при рассмотрении апелляции прокуратуры Гагаринского района по СРЗ «Южный Севастополь»? (*ограничение 18+)» https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/blog-post.html
08.11.19 г. «Хватит терпеть беспредел, творимый властями в отношении ООО СРЗ "Южный Севастополь"! Уговоры не помогают. В отношении судьи Кожевникова И.В. направлено заявление о возбуждении уголовного дела» https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/blog-post_8.html
09.11.19 г. «Нельзя допустить создания судьёй городского суда Кожевниковым прецедентов отмены в апелляционной инстанции законных судебных решений. Может ли факт незаконного признания Кожевниковым отсутствия полномочий по доверенности быть как-то связанным с гражданином Израиля, провокатором Бен-Наимом»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/blog-post_9.html
12.11.19 г. «Кто даёт ответы гражданам вместо Президента РФ и почему эти ответы напрочь тупые по своей сути»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/blog-post_12.html
16.11.19 г. «Судья Тумайкина вновь подтвердила, что потерпевшим от преступления является СРЗ «Южный Севастополь» тем самым, подтверждены мои обвинения в отношении судьи Кожевникова о том, что он незаконно в целом отменил законное постановление судьи Норец» https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/blog-post_16.html
19.11.19 г. «Какие суды нужны людям - гражданам РФ? Читаем апелляцию на постановление Гагаринского суда от 15.11.19 г. по жалобе ООО СРЗ «Южный Севастополь» на бездействие правоохранительных органов и делаем выводы о том, как же судят юристы, которых Президент РФ назначает судьями, и как прокуроры надзирают за соблюдением законов». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/151119.html
20.11.19 г. «Смотрим, как в суде относятся к составлению протоколов судебных заседаний, которые вроде как должны быть доказательством и как с помощью протокола могут приписать гражданину то, что он не говорил и даже не имел ввиду. Лайфхак: что надо делать, чтобы не попасть в неприятность с протоколом». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/blog-post_20.html
24.11.19 г. «Дорогу осилит идущий. Судья Землюков Д.С. согласился с доводами правозащитника. Как выяснилось не такой уж и великий судья Кожевников и один из его выводов уже опроверг судья Землюков относительно наличия у меня полномочий по доверенности в процессах 16.07.19 г. и 23.08.19 г.» https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/160719-230819.html
21.12.19 г. «После отмены постановления Тумайкиной от 15.11.19 г. Генеральному прокурору РФ направлено дополнение к заявлению от 03.12.19 г. о возбуждении уголовного дела в отношении Тумайкиной» https://pravovladimir.blogspot.com/2019/12/151119-031219.html
19.02.20 г. «Проводимое в течение последних двух месяцев расследование преступлений против ООО СРЗ «Южный Севастополь» привело к неожиданным результатам, на основании которых подан ряд заявлений о преступлениях, совершённых работниками ОЗК и не только». https://pravovladimir.blogspot.com/2020/02/blog-post.html
19.02.20 г. «продолжение статьи от 19.02.20 г. с заявлениями от 12.02.20 г. и от 16.02.20 г. начало в предыдущей публикации» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/02/190220-120220-160220.html
14.03.20 г. «Президенту РФ Путину В.В. для сведения: как созданное стратегическое предприятие АО ОЗК было превращено недоэффективными менеджерами в преступное сообщество, которое как минимум с 2011 года грабило государство, а с 2014 г. через своих преступников – работников подделало договор поручительства и затем ограбило новых, невиновных собственников ООО СРЗ «Южный Севастополь». https://pravovladimir.blogspot.com/2020/03/2011-2014.html
14.03.20 г. «продолжение статьи от 14.03.20 г. с заявлением от 10.03.20 г. - начало в предыдущей публикации» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/03/140320-100320.html
22.03.20 г. «18.03.20 г. на приёме у первого заместителя прокурора г. Севастополя Агапова В.Н. представитель ООО СРЗ «Южный Севастополь» сообщил о совершённых работниками ОЗК преступлениях и подал письменные ходатайства» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/03/180320.html
29.03.20 г. «Одуревшие от близости к структурам власти, преступники из ОЗК, взявшиеся через процедуру банкротства ликвидировать СРЗ «Южный Севастополь» жёстко подставили конкурсного управляющего и судей». https://pravovladimir.blogspot.com/2020/03/blog-post.html
01.04.2020 г. "Миф о независимости судей в Севастополе разоблачается с помощью судей Вахитова, Погребняка и Крылло, а ассистирует им некая прокладка - Андрюшка Максимов. Или как преступники от власти пытаются бороться со своими критиками используя прокладки, состоящие из провластных прикормышей". https://pravovladimir.blogspot.com/2020/04/blog-post.html
02.04.20 г. «Как потешное ОМВД Гагаринского района меня искало по заявлениям Бен-Наима, а потом не смогло найти ни самого заявителя Бен-Наима, ни его заявлений» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/04/blog-post_2.html
04.04.20 г. «Героические борцуны с коррупцией из полицейского главка Москвы сами допустили халатность при проверке, по указанию Генпрокуратуры, заявлений ООО СРЗ «Южный Севастополь». Факт плевка полицейских в сторону Генпрокуратуры зафиксирован и направлена жалоба Генпрокурору».https://pravovladimir.blogspot.com/2020/04/blog-post_4.html
07.04.20 г. «Плеваться в сторону Генпрокуратуры РФ продолжили бездельники из УВД по Южному административному округу ГУ МВД РФ по г. Москве игнорируя законы при проверке заявлений ООО СРЗ «Южный Севастополь по факту подделки договора поручительства от 20.03.14 г.» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/04/200314.html
10.04.2020 г. «В деле по ООО СРЗ «Южный Севастополь» должностные лица, в ущерб закону и справедливости пытаются применить принцип целесообразности и «политическое решение» с целью сокрытия преступлений и нежелания сдать «своих» из АО ОЗК, тем самым, прямо признавая факты совершения преступлений (молчаливое согласие)» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/04/blog-post_10.html
05.05.20 г. «Выдуманной Валуевым страной Лумумбой оказался Севастополь, в котором судьи выдумывают свои правила вместо законов» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/05/blog-post.html
07.05.20 г. «Как некоторые судьи Севастополя используют принцип независимости судей для целей совершения преступлений с целью уйти от наказания». https://pravovladimir.blogspot.com/2020/05/blog-post_7.html
15.05.20 г. «Сотрудники московской полиции попытались привлечь правозащитника Новикова В.В. в качестве свидетеля по делу Магомедовых, вероятно, чтобы воспрепятствовать представлять интересы потерпевших ООО СРЗ «Южный Севастополь» и Антипенко Н.Г.» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/05/blog-post_15.html
28.05.20 г. «За что разорили ООО СРЗ «Южный Севастополь»? Прокуратура Севастополя признала факт не рассмотрения в течение шести лет заявлений Антипенко Н.Г. о преступлении и потребовала провести проверку». https://pravovladimir.blogspot.com/2020/05/blog-post_28.html
29.05.20 г. «Система разоблачает сама себя. Или полная деградация власти и правосудия как систем на примерах ООО СРЗ «Южный Севастополь», Гасанова, Бен-Наима, Кирпичникова и проигранных системой в суде исков по митингам, а также множества других примеров». https://pravovladimir.blogspot.com/2020/05/blog-post_29.html
24.06.20 г. «Новые обстоятельства в деле по ООО СРЗ «Южный Севастополь». Прокуратура в своих требованиях признала бездействие полиции в течение шести лет. Усматриваются признаки халатности (преступной). Дело взято на контроль Генеральной прокуратурой РФ. Или, почему полиция «забила болт» на прокуратуру, законы и права потерпевших? Где скрывается враг»? https://pravovladimir.blogspot.com/2020/06/blog-post_24.html
25.06.20 г. «Продажные и тупые прислужники власти Гасанов, Бен-Наим и Андрюшка Максимов как зеркало системы дикого, беспредельного чиновничьего капитализма». https://pravovladimir.blogspot.com/
05.07.20 г. «Устраняем пробелы в УПК РФ: требуем ввести порядок привлечения свидетелей с вынесением мотивированного постановления и с правом обжалования».https://pravovladimir.blogspot.com/2020/07/blog-post_5.html
06.07.20 г. «Попытка полиции Гагаринского района обмануть прокуратуру, суд и правозащитника - не прошла. Согласно, постановления суда от 02.07.20 г. полиция обязана принимать решения на ходатайства в течение трёх дней». https://pravovladimir.blogspot.com/2020/07/020720.html
07.07.20 г. «Кто подставил прокурора г. Севастополя Марка Большедворского в деле по ООО СРЗ «Южный Севастополь»? https://pravovladimir.blogspot.com/2020/07/blog-post_7.html
19.07.20 г. «Почему сотрудники ОМВД Гагаринского района не исполняют решение суда от 02.07.20 г.? Им закон не писан? Кто они: правоохранители или преступники? Куда смотрит прокуратура» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/07/020720_19.html
06.08.2020 г.
Правозащитник Новиков В.В.
Метки Теги: Правозащитник Владимир Новиков, Новиков Владимир Севастополь, Марат Тюнин, Алексей Ковальчук, Директору ФСБ России А.В. Бортникову, Начальнику УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю В.Н. Палагину,Министру внутренних дел РФ В.А. Колокольцеву, Помощнику Министра внутренних дел РФ И.В. Волк,Начальнику ГУСБ МВД РФ А.И. Макарову, Врио Министра внутренних дел по Республике Крым П.Л. Каранда, Начальнику УМВД РФ по г. Севастополю В.П. Павлову,Министру Юстиции РФ А.В. Коновалову, Генеральному Прокурору РФ Ю.Я. Чайка, Военному прокурору ЧФ РФ Е.А. Быкову, Прокурору Республики Крым О.А. Камшилову, Прокурору г. Севастополя И.С. Шевченко, Прокурору Симферопольского района А.Я. Киселеву, Прокурору г. Феодосия С.М. Простокишину, Прокурору г. Симферополь Д.М. Погудину, Руководителю ГСУ СК России по Республике Крым М.А. Назарову, Руководителю УФНС РФ по Республике Крым Р.Б. Наздрачеву, Начальнику ФБУ «Крымская лаборатория судебных экспертиз» Минюста РФ Г.В. Ярошене, Председателю Правления ПФ РФ А.В. Дроздову, Уполномоченному по правам человека в РФ Т.М. Москальковой, Уполномоченному по правам ребенка в Республике Крым И.Д. Клюевой, Начальнику Контрольного управления Президента РФ К.А. Чуйченко, Советнику Президента РФ – Председателю Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека М.В. Федотову, Председателю Комитета Совета по развитию гражданского общества по правам человека при Президенте РФ М.Ф. Поляковой, Главе Республики Крым С.В. Аксенову, Губернатору г. Севастополя Д.М. Овсянникову, Председателю Верховного суда Республики Крым И.И. Радионову, Председателю Севастопольского городского суда В. В. Золотых, Владимир Тюнин Русская Община Соболь, Бондаренко Олег Моисеевич, Бен-Нами, Бен-Наим Марк Моисеевич, Владимир Новиков Правозащитник, Вадим Кирпичников, Управление потребительского рынка и лицензирования города Севастополя. ГУПРЛ Севастополя. Вадим Кирпичников. Дмитрий Овсянников, Правительство Севастополя. Марат Тюнин, Тюнин Марат Севастополь
Комментарии
Отправить комментарий