Полиция и прокуратура в Севастополе и в Крыму старательно покрывают своего провокатора Бен-Наима М.М. и подставляются сами.
Следует констатировать, что ОМВД
Гагаринского района и прокуратура Гагаринского района в очередной раз пожелали
подставиться ради того, чтобы защитить хоть на какое-то время своего верного
помощника Бен-Наима М.М.
При этом, дебил Бен-Наим М.М. не
мудрствуя лукаво, скорее просто по тупости и по привычке подставил всех своих
покровителей по факту обращения в суд за совершением чуда воскрешения умершего
в 2003 г. Бондаренко Р.М., на смерти которого сам же Бен-Наим настаивал, и
доказывал смерть Бондаренко О.М. когда находился в Украине до конца 2013 г. ссылаясь
на протокол опознания материю Бондаренко О.М. своего умершего сына. При этом,
следует иметь в виду, что данный протокол не признан
недействительным/поддельным и мать Бондаренко О.М. не давала показаний, что она
якобы ошиблась. Также и свидетельство
о смерти, основанное на протоколе о смерти Бондаренко О.М. вроде как не
признано незаконным.
В то же время, обращает внимание, что
атеист Бен-Наим М.М. игнорируя еврейскую Тору и христианскую Библию обратился
за совершением чуда воскресения Бондаренко О.М. не к Богу Отцу и не к его сыну
Иисусу, а к судье г. Симферополя и судья взял на себя миссию воскрешения и таки
воскресил Бен-Наима.
При этом, как видим, простой крымский
судья сумел сотворить двойное чудо не просто воскресив покойника Бондаренко
О.М. пролежавшего в гробу аж целых 15 лет, но и вселив тело Бен-Наима М.М.
вместе с душой или, что там у него вместо души, в тело Бондаренко О.М.! Вот так
вот, знай наших!
А, кто-то, какие-то неверующие, пытаются
утверждать, что чудеса невозможны и как красиво сумел таких неверящих припечатать
простой крымский судья. Так что судьи оказываются могут творить чудеса. Правда
на бумаге, которая, как известно, всё стерпит и, которую, можно
переписать.
Кстати, Андрюшке Максимову предлагаю
внимательно прочитать решение суда по Бондаренко (Бен-Наиму) и взять на заметку
как в крымской полиции могут подделывать справки о судимости, не заметив
судимости Бондаренко О.М. в 1994 г. РФ и освобождения Богдаренко О.М. от
наказания по срокам давности исполнения наказания. Как же ж так могло получиться, что не заметили
судимости Бондаренко О.М. в РФ? А как же тогда умудряются заметить у некоторых
граждан судимости в Украине если никто из Украины в Россию не передавал никаких
судебных дел в установленном законом порядке и никаких дактокарт не передавали
по актам приёма-передачи и нынешние российские суды в Крыму и Севастополе не
являются правопреемниками судов и правоохранительных органов Украины?
Наверное, кто-то заблудился в
международных правоотношениях и в своих национальных правовых актах.
Ещё раз для ясности закреплю: в полиции
Крыма в своих базах, ранее судимых по России, такого как Брондаренко О.М. не
могут найти, а вот в Украине находят даже таких, которые в Украинской базе не
числятся.
Для иллюстрации поведаю ещё такую
историю: когда один из семи проживавших в Севастополе Новиковых Владимиров
Викторовичей вроде как числился за СИЗО Симферополя, то к другому Новикову
Владимиру Викторовичу пришли с обыском как бы по делу вроде как ещё одного
Новикова Владимира Викторовича. Как ни странно, дверь открыл хозяин и на предложение
милиционеров представиться, назвал себя: Новиков Владимир Викторович. Милиционеров нисколько не смутил этот факт и
они, не думая о том, что кто же тогда у них может сидеть в СИЗО, провели обыск
и наложили арест на квартиру находящегося на свободе Новикова Владимира
Викторовича в обеспечение гражданского иска по обвинению находящегося вроде как
под стражей другого Новикова Владимира Викторовича. Но, самое интересное, что находящийся на
свободе Новиков Владимир Викторович нисколько не был удивлён и не был возмущён
действиями милиционеров и даже ничего не обжаловал. Почему? Так кто тогда сидел и что там можно было
написать сидевшему, получается без документов человеку?
В общем, выходит так, что чудеса у нас
умеют творить полиция и судьи, которые могут телепортировать людей и вещи, а
также умерщвлять на 15 лет людей, а затем воскрешать, не находить в своих базах
данных судимых, и наоборот, находить судимых в базах данных других государств,
даже не делая запроса. Получается, что могут какую угодно справку выдать, на
что угодно.
Предлагаю оперативникам из Крымского
главка внимательнее поискать с учётом сведений от Бен-Наима, приговор
Московского суда в отношении Бондаренко О.М. и выдать новую справку со
сведениями о судимости Бондаренко О.М., что он скрывался, о его розыске и о
сроках давности исполнения наказания. Подготовьте более расширенную справочку
по Бен-Наиму или кем он там у вас числится.
Есть ещё один неприятный вопрос для
правоохранителей на который им придётся ответить в случае признания живым
Бондаренко так как получится, что, заведомо зная, что Бондаренко живой и в
розыске они не требовали его экстрадиции из Украины хотя имели такую
возможность с 2005 по 2013 года, когда Бен-Наим находился в Украине, а полиция
в России продолжала считать Бондаренко мёртвым. А тут вдруг раз и Бондаренко ожил,
но куда-то сразу пропал Бен-Наим. Хотя нет, для посла государства Израиля
Бен-Наим никуда не пропадал и в письме послу Израиля от 2018 года Бен-Наим даже
номер теудат-зеута указал вместе с адресом проживания по ул.Куйбышева 15/181 и
телефоном Бондаренко, но без фамилии Бондаренко!?
Ну, что тут можно сказать? Такая система
якобы правосудия ничего кроме отвращения и презрения не вызывает и вызвать не
может, потому что это дичайший беспредел.
Но зато как красиво подставил Бен-Наим
своих кураторов, а? Прямо молодец, за
что я его хвалю. Ведь мне по большому
счёту нужен не он, а те, на кого он так тупо работает, а у них других то и нет,
кроме таких же баранов как Гасанов и Андрюшка Максимов.
Деятельность Бен-Наима напоминает мне деятельность
известного провокатора царской охранки Евно Азефа который выдавал себя за
революционера, точно так же, как сейчас Бен-Наим выдаёт себя за правозащитника.
(Е́вно Фи́шелевич (Евге́ний Фили́ппович) А́зеф (1869, Лысково, Гродненская
губерния, Российская империя — 24 апреля 1918, Берлин, Германская империя) —
российский революционер-провокатор, один из руководителей партии эсеров и
одновременно Секретный сотрудник Департамента полиции. Как глава Боевой
организации эсеров, организовал и успешно провёл ряд терактов, в числе которых
— убийство Великого князя Сергея Александровича. В то же время, как агент
Охранного отделения, раскрыл и выдал полиции множество революционеров).
В этой связи даже интересно, что
Бен-Наима то теперь с его гражданством Израиля и без регистрации в РФ
правоохранители найти не могут, а также не могут найти заявления Бондаренко о
розыске меня. Меня значит могут найти, а Бен-Наима и заявления Бондаренко не
могут найти. Как так то?
И вот что интересно: по Артбухте правоохранители
тоже никак не могу разобраться: то ли был самозахват и самовольное
строительство со стороны ООО ПИР, что послужило основанием для подачи Овсом и
Зайнулиным иска о сносе и освобождении участка, то ли не было ничего сразу
после того как ООО ПИР продало свою долю людям Овса.
По ситуации с ООО СРЗ «Южный
Севастополь» тоже непонятен такой момент: почему по контрактам, по которым ОЗК
начиная с 2011 г. украло само у себя около 30.000.000 долларов США, тот, кто
начал воровать - Левин находится на свободе и занимает должность зам.министра
сельского хозяйства, а те кто продолжил с 2012 г. Поляков, Грибанов, Даниленко,
- находятся под стражей. При этом, по поддельному договору поручительства от
20.04.14 г. взыскано с ООО СРЗ «Южный Севастополь» через арбитражный процесс
только 18.268.093 доллара США, но забыты ещё порядка 10.000.000 долларов
США?
Почему уже год игнорируются показания
моего доверителя Антипенко Н.Г. о том, что он не подписывал договор
поручительства от 20.04.14 г. и не ставил печать, которая на тот момент
числилась похищенной с 20.03.14 г. и никто дубликата печати не заказывал?
Хотелось бы знать: начнут в конце концов
правоохранители РФ добросовестно выполнять свои обязанности по раскрытию
преступлений, или мне уже пора обращаться за помощью к руководству государства
Израиль в связи с тем, что меня 30.03.2019 г. пытался дискредитировать Гасанов
и журналисты ИКС-ТВ лживо заявив, что я якобы агент Госдепа и Конгресса США, но
тоже ничего не доказали в течение уже года?
Что-то как-то нелогично получается: к примеру,
к Нааме Иссахар докопались из-за каких-то 9 грамм марихуаны, найденных в
чемодане в транзитной зоне и быстренько «навалили» ей семёрочку, а в моём
случае уже год как игнорируют прозвучавшее в эфире правительственного канала
заявление Гасанова и журналистов ИКС –ТВ о том, что я агент Госдепа и Конгресса
США и получаю деньги на подрывную деятельность против российской власти в лице
морального урода Овсянникова и его подручных.
Что это за безобразие? Я может тоже хочу
внимания всего мира как к Нааме Иссахар. Почему бездействуют те, кому положено
искать и хватать?
С публикациями по
данному делу можно ознакомиться на блоге «Блог правозащитника Владимира
Новикова» по ссылкам:
Сказ
о том, как симферопольские и севастопольские «пинкертоны» полгода не могут
найти совершающего в Крыму преступления гражданина Израиля Марка Бен-Наима,
который находится у них под носом.
августа
16, 2019
Союз
предпринимателей Севастополя обратился в городской суд с заявлением об
установлении фактов массовых нарушений прав и свобод граждан и неисполнении
своих обязанностей губернатором-Председателем Правительства Севастополя
Севастополя Овсянниковым Д.В.
декабря
31, 2018
В
городской суд подано уточнение к заявлению от 24.12.18 г. об установлении
фактов нарушений допущенных Овсянниковым
января
23, 2019
Севастопольцы:
не позволим Овсянникову и Ко грабить Севастополь и севастопольцев. Ложь и
некомпетентность Пономарёва по ситуации с Севморпортом
января
27, 2019
Правозащитник
просит Председателя Заксобрания инициировать Закон об отзыве губернатора
января
29, 2019
В
правоохранительные органы подано заявление о возбуждении уголовного дела в
отношении Овсянникова. Председателя Заксобрания также просят провести проверку.
февраля
04, 2019
Суд
принял к производству иск Патимат Алиевой к губернатору Севастополя Овсянникову
Д.В.
февраля
09, 2019
С
мнением правозащитника, что Овсянников создал преступное сообщество согласны
севастопольцы, инициировавшие референдум за недоверие Овсянникову Или,
севастопольцы не допустят, чтобы Овсяников возродил в Севастополе 30-е годы.
февраля
19, 2019
Прокуратура
Севастополя впала в ступор после проверки Seavas, а в правительстве Севастополя
ищут измерительные инструменты?
февраля
26, 2019
Сотрудники
ОМВД Гагаринского района работают на Овсянникова?
марта
02, 2019
Заявление
Союза предпринимателей Севастополя в отношении Овсянникова передано на
рассмотрение в коллегию по административным делам.
марта
06, 2019
07.03.19
г. судья Максимова признала обоснованность подачи иска Патимат Алиевой к газете
и подсудность Симферопольскому суду.
марта
07, 2019
ссылка
на аудиозапись выступления Овсянникова
Севастопольский
городской суд обязал Правительство Севастополя возместить моральный вред
правозащитнику
марта
12, 2019
Накануне
пятилетнего юбилея Овсянников плюнул в лицо севастопольцам, посчитав
севастопольцев терпилами, которых Юля Тимошенко поставила на колени, а
Овсянников поднял нас с колен.
марта
17, 2019
В
Ленинский райсуд Севастополя подан коллективный иск к Овсянникову о возмещении
морального вреда за его заведомо лживое высказывание, что пять лет назад
Севастополь якобы поднялся с колен.
марта
24, 2019
Коллективный
иск к губернатору-Председателю Правительства Севастополя Овсянникову Д.В. о
защите чести и достоинства за слова о поднятии севастопольцев с колен - принят
к производству.
марта
28, 2019
Овсянников
планировал интригу против Чалого на Матросском бульваре с целью обвинить в
преступлении и причинить ущерб и сам попал в свою ловушку?
марта
29, 2019
Подано
заявление в Политсовет Единой России с просьбой обязать Овсянникова дать
пояснения своим словам и действиям
апреля
03, 2019
Подано
заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Гасанова и других. Пусть
предоставят доказательства обвинений правозащитника
апреля
03, 2019
«Наш
ответ Чемберлену» (Овсяниковскому Икс-ТВ и Гасанову)
апреля
04, 2019
Внимание:
лицемеры и провокаторы (Гасанов и другие) на Икс-ТВ и Информер затеяли грязные
предвыборные игры
апреля
05, 2019
Получен
судебный акт Горсуда от 12.03.19 г. Продолжаем нарабатывать практику возмещения
вреда за нарушения, допущенные Правительством Севастополя. Есть основания для
возбуждения уголовного дела по ст.149 УК РФ в отношении Серова, Данилова и
других причастных лиц.
апреля
15, 2019
Российское
ли правительство Севастополя? Правозащитник в суде обвиняет правительство
Овсянникова в нарушении российских законов, прав российских граждан и в
создании преступных схем и требует возбудить уголовное дело по ст.149 УК РФ
апреля
18, 2019
Овсянников
боится ответить перед севастопольцами за свои слова и отказывается соблюдать
Кодекс Единоросса. Кодекс Единоросса для Овсянникова, как и Конституция, Законы
РФ, как Устав Севастополя и как его клятва не стоят даже бумаги, на которой они
напечатаны. Нельзя верить словам Овсянникова.
апреля
20, 2019
Проявит
ли прокуратура Севастополя принципиальность в случае с бывшим рестораном
Рыбацкий стан после смены владельца и названия на «Seavas»? Будет ли подан иск
к Севреестру об отмене госрегистрации?
апреля
21, 2019
Овсянников
вновь проявил трусость и вновь испугался отвечать в суде за свои слова в
отношении Патимат Алиевой.
апреля
23, 2019
Отважится
ли Овсянников проигнорировать прямые указания Кириенко С.В. как надо работать с
людьми (образно говоря: пошлёт ли Овсянников Кириенко С.В. туда, куда он послал
депутатов Заксобрания Севастополя)?
апреля
25, 2019
Кириенко
требует от губернаторов общаться с гражданами три раза в день для решения
проблем. Овсянников пошёл своим путём. Послал Кириенко? Не желает прекращать
преследование СМИ, правозащитников и общественников?
апреля
28, 2019
Правозащитник
настоятельно рекомендует Саблину Д.В. исключить Овсянникова из Единой России за
дискредитацию партии.
мая
01, 2019
Прокуратура
проявила принципиальность и подала иск о признании незаконными сделок по
Seavas. Рассмотрение назначено на 05.06.19
мая
04, 2019
Ленинский
суд г. Севастополя признал Новикова В.В. правозащитником, а правительство
Севастополя виновным в нарушении прав правозащитника
мая
10, 2019
Инициативная
группа за отставку Овсянникова подала заявление в Городской суд на решение
Избиркома
мая
22, 2019
Можно
ли считать рвущегося в Заксобрание Олега Гасанова пидарасом?
июня
27, 2019
Некоторые
замечания по поводу принятия Путиным В.В. отставки Овсянникова:
июля
14, 2019
Можно
ли считать Правительство Севастополя в лице бывшего губернатора Овсянникова
шантажистом и вымогателем с целью завладения чужим имуществом на примере ООО
ПИР? Имеется ли такая практика по отношению к другим предприятиям и объектам
города? Бандитская ли власть была в Севастополе при Овсянникове?
июля
26, 2019
Как
рвущийся к власти тупоголовый и лживый лизоблюд Гасанов подставляет
правоохранителей, публично сообщая о возрождении карательной психиатрии в
отдельно взятом городе-герое Севастополе, вернувшемся в Родную гавань.
августа
15, 2019
Алиева
П.М. и Новиков В.В. во исполнение определения суда подали иск для присоединения
к иску прокуратуры к ООО ПИР (Seavas).
августа
15, 2019
Арбитражный
суд допустил в качестве соистцов Новикова В.В. и Алиеву П.М. к участию в деле
по иску прокуратуры г. Севастополя к ООО ПИР (Seavas) и ДИЗО
сентября
01, 2019
Ради
передачи в собственность ООО Пир земельного участка площадью 115 кв.м.
Правительство, Дизо и кадастровый инженер «не увидели» собственность города
Севастополя – пассажирский причал в центре города, площадью 1594,60 кв.м. и
расторгли договор аренды земли площадью 2959 кв.м.!?
сентября
15, 2019
Чиновники
правительства и ДИЗО «потеряли берега»?
сентября
24, 2019
Севастопольский
городской суд оставил в силе (без изменений) Решение от 17.04.19 г. судьи
Ленинского райсуда Котешко Л.Л.
октября
11, 2019
Ребята!
Пионеры наших бьют! (Из фильма «Республика ШКИД»). Севастопольский
«Джельсомино» -Гасанов напал на человека и попытался отрицать факт нападения
октября
30, 2019
Правительство
Развожаева открещивается от преступной деятельности Овсянникова и его банды
отморозков и готово признать иск прокуратуры? *18+)
октября
31, 2019
День
Единства? Или, кто против кого дружит? Или, страна чудес «Овсянкино». Или,
банда Овсянникова vs (против) Севастополя – противостояние ещё не закончилось.
ноября
04, 2019
Сегодня,
04.12.19 г. Правительство Севастополя поддержало иск прокуратуры г. Севастополя
о расторжении договора аренды с ООО ПИР (Seavas) незаконно заключенного бандой
Овсянникова грабившего Севастополь и севастопольцев.
декабря
04, 2019
В
Генеральную прокуратуру РФ и в прокуратуру г. Севастополя направлено заявление
о возбуждении уголовного дела в отношении Овсянникова и его группы за
преступления по завладению государственной собственностью в Артбухте.
декабря
08, 2019
Практически,
судом, подтверждён факт беспредела, творимого Овсянниковым и его бандой в
Артбухте г. Севастополя. Банду Овса на нары! (категория 18+)
декабря
18, 2019
Статьи по СРЗ «Южный
Севастополь»
28.02.19
г. «Направлена очередная жалоба на бездействие при рассмотрении заявлений
Алиевой П.М. Правоохранительные органы намеренно допускают халатность»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/02/blog-post_28.html
02.03.19
г. «Сотрудники ОМВД Гагаринского района работают на Овсянникова»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/03/blog-post_16.html
31.03.19
г. Почему сотрудники полиции не знакомят правозащитника с материалами проверок,
связанных с СРЗ «Южный Севастополь»?
14.04.19
г. «В ответ на заявление правозащитника прокуратура Севастополя назначила
дополнительную проверку, начиная с момента захвата СРЗ «Южный Севастополь»
24.03.2014 г. и хищения имущества» https://pravovladimir.blogspot.com/2019/04/24032014.html
08.05.19
г. «Бандитский Севастополь? Или кому выгодно сокрытие преступлений против СРЗ
«Южный Севастополь» совершённых в марте
2014 года и впоследствии использованных для расторжения договора»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/05/2014.html
18.07.19
г. «Почему сотрудники полиции, прокуратуры и суд боятся знакомить
правозащитника с материалами уголовного дела по хищению имущества СРЗ «Южный
Севастополь», врут, нарушают законы РФ и права СРЗ "Южный
Севастополь" - потерпевшего от преступлений»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/07/blog-post_18.html
01.08.19
г. «Краткая справка по ситуации, связанной с ООО СРЗ «Южный Севастополь». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/08/blog-post.html
14.08.19
г. «Правоохранительные органы на протяжении пяти лет укрывают преступников,
причастных к хищению имущества СРЗ «Южный Севастополь, государственного
имущества, а также завладевших 18.268.093 долларами США и не желают раскрывать резонансное
преступление, позволяя обвинять невиновных». https://pravovladimir.blogspot.com/
31.08.19
г. «Судоремонтный завод «Южный Севастополь» требует признания потерпевшим от
преступления». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/08/blog-post_31.html
30.09.19
г. «ООО «Судоремонтный завод «Южный Севастополь» признан судом, потерпевшим от
преступления. Отменено постановление о
прекращении уголовного дела. Приступаем
к расследованию». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/10/blog-post.html
09.10.19
г. «Во исполнение постановления Гагаринского суда от 30.10.19 г. в ОМВД
Гагаринского района и прокуратуру подано ходатайство о выдаче постановления о
признании СРЗ «Южный Севастополь» потерпевшим и о проведении следственных
действий». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/10/301019.html
13.10.19
г. «Прямо по классику: как прокуратура Гагаринского района г. Севастополя сама
себя высекла» https://pravovladimir.blogspot.com/2019/10/blog-post_13.html
19.10.19
г. «Кто подставил ООО СРЗ «Южный Севастополь»?
21.10.19
г. «По ситуации с ООО СРЗ «Южный Севастополь» прокуратура г. Севастополя.
Гагаринского района УМВД г. Севастополя и ОМВД Гагаринского района попали в
Цейтнот? Сами виноваты». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/10/blog-post_21.html
28.10.19
г. «Ликбез для прокуратуры. Поддержит ли прокуратура г. Севастополя апелляцию
прокуратуры Гагаринского района? Прокуратура vs (против потерпевшего) СРЗ
«Южный Севастополь»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/10/vs.html
07.11.19
г. «В Севастополе нет Конституции и Закона! Или, почему судья Кожевников
совершил преступление и превысил должностные полномочия при рассмотрении
апелляции прокуратуры Гагаринского района по СРЗ «Южный Севастополь»?
(*ограничение 18+)» https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/blog-post.html
08.11.19
г. «Хватит терпеть беспредел, творимый властями в отношении ООО СРЗ "Южный
Севастополь"! Уговоры не помогают. В отношении судьи Кожевникова И.В.
направлено заявление о возбуждении уголовного дела» https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/blog-post_8.html
09.11.19
г. «Нельзя допустить создания судьёй городского суда Кожевниковым прецедентов
отмены в апелляционной инстанции законных судебных решений. Может ли факт
незаконного признания Кожевниковым отсутствия полномочий по доверенности быть
как-то связанным с гражданином Израиля, провокатором Бен-Наимом»?
12.11.19
г. «Кто даёт ответы гражданам вместо Президента РФ и почему эти ответы напрочь
тупые по своей сути»? https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/blog-post_12.html
16.11.19
г. «Судья Тумайкина вновь подтвердила,
что потерпевшим от преступления является СРЗ «Южный Севастополь» тем самым,
подтверждены мои обвинения в отношении судьи Кожевникова о том, что он
незаконно в целом отменил законное постановление судьи Норец» https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/blog-post_16.html
19.11.19
г. «Какие суды нужны людям - гражданам РФ? Читаем апелляцию на постановление
Гагаринского суда от 15.11.19 г. по жалобе ООО СРЗ «Южный Севастополь» на
бездействие правоохранительных органов и делаем выводы о том, как же судят
юристы, которых Президент РФ назначает судьями, и как прокуроры надзирают за
соблюдением законов». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/151119.html
20.11.19
г. «Смотрим, как в суде относятся к составлению протоколов судебных заседаний,
которые вроде как должны быть доказательством и как с помощью протокола могут
приписать гражданину то, что он не говорил и даже не имел ввиду. Лайфхак: что
надо делать, чтобы не попасть в неприятность с протоколом». https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/blog-post_20.html
24.11.19
г. «Дорогу осилит идущий. Судья Землюков Д.С. согласился с доводами
правозащитника. Как выяснилось не такой уж и великий судья Кожевников и один из
его выводов уже опроверг судья Землюков относительно наличия у меня полномочий
по доверенности в процессах 16.07.19 г. и 23.08.19 г.» https://pravovladimir.blogspot.com/2019/11/160719-230819.html
21.12.19
г. «После отмены постановления Тумайкиной от 15.11.19 г. Генеральному прокурору
РФ направлено дополнение к заявлению от 03.12.19 г. о возбуждении уголовного дела
в отношении Тумайкиной»
19.02.20
г. «Проводимое в течение последних двух месяцев расследование преступлений
против ООО СРЗ «Южный Севастополь» привело к неожиданным результатам, на
основании которых подан ряд заявлений о преступлениях, совершённых работниками
ОЗК и не только». https://pravovladimir.blogspot.com/2020/02/blog-post.html
19.02.20
г. «продолжение статьи от 19.02.20 г. с заявлениями от 12.02.20 г. и от
16.02.20 г. начало в предыдущей публикации» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/02/190220-120220-160220.html
14.03.20
г. «Президенту РФ Путину В.В. для сведения: как созданное стратегическое
предприятие АО ОЗК было превращено недоэффективными менеджерами в преступное
сообщество, которое как минимум с 2011 года грабило государство, а с 2014 г.
через своих преступников – работников подделало договор поручительства и затем
ограбило новых, невиновных собственников ООО СРЗ «Южный Севастополь». https://pravovladimir.blogspot.com/2020/03/2011-2014.html
14.03.20
г. «продолжение статьи от 14.03.20 г. с заявлением от 10.03.20 г. - начало в
предыдущей публикации» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/03/140320-100320.html
22.03.20
г. «18.03.20 г. на приёме у первого заместителя прокурора г. Севастополя
Агапова В.Н. представитель ООО СРЗ «Южный Севастополь» сообщил о совершённых
работниками ОЗК преступлениях и подал письменные ходатайства» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/03/180320.html
29.03.20
г. «Одуревшие от близости к структурам власти, преступники из ОЗК, взявшиеся
через процедуру банкротства ликвидировать СРЗ «Южный Севастополь» жёстко
подставили конкурсного управляющего и судей». https://pravovladimir.blogspot.com/2020/03/blog-post.html
01.04.2020
г. "Миф о независимости судей в
Севастополе разоблачается с помощью судей Вахитова, Погребняка и Крылло, а
ассистирует им некая прокладка - Андрюшка Максимов. Или как преступники от
власти пытаются бороться со своими критиками используя прокладки, состоящие из
провластных прикормышей". https://pravovladimir.blogspot.com/2020/04/blog-post.html
02.04.20
г. «Как потешное ОМВД Гагаринского
района меня искало по заявлениям Бен-Наима, а потом не смогло найти ни самого
заявителя Бен-Наима, ни его заявлений» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/04/blog-post_2.html
04.04.20
г. «Героические
борцуны с коррупцией из полицейского главка Москвы сами допустили халатность
при проверке, по указанию Генпрокуратуры, заявлений ООО СРЗ «Южный
Севастополь». Факт плевка полицейских в сторону Генпрокуратуры зафиксирован и
направлена жалоба Генпрокурору».
07.04.20
г. «Плеваться в сторону Генпрокуратуры РФ продолжили бездельники из УВД по
Южному административному округу ГУ МВД РФ по г. Москве игнорируя законы при
проверке заявлений ООО СРЗ «Южный Севастополь по факту подделки договора
поручительства от 20.03.14 г.» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/04/200314.html
10.04.2020
г. «В деле по ООО СРЗ «Южный
Севастополь» должностные лица, в ущерб закону и справедливости пытаются
применить принцип целесообразности и «политическое решение» с целью сокрытия
преступлений и нежелания сдать «своих» из АО ОЗК, тем самым, прямо признавая
факты совершения преступлений (молчаливое согласие)» https://pravovladimir.blogspot.com/2020/04/blog-post_10.html
Приложение:
-
заявление от 17.04.2020 г. в отношении работников прокуратуры Гагаринского
района
-
документы по Бен-Наиму
- Генеральному прокурору РФ
- Прокурору г. Севастополя
- заявитель: гражданин РФ и гражданин
государства Израиль Новиков Владимир Викторович, зарегистрирован: 299011,
г. Севастополь, ул. Гоголя, 20а, прож: 299003, г. Севастополь, ул.
Коммунистическая, 67, м.т. +7 978 749 60 33, +7 978 108 48 73, Email: vip.9361@mail.ru
Об уголовной ответственности по ст.306 УК
РФ предупреждён _____________Новиков В.В.
З А Я В Л Е Н И Е
в порядке ст.ст.140, 141, 144. 145 УПК РФ
в
дополнение к заявлению от 02.04.2020 г.
заявление
опубликовано 17.04.2020 г. на блоге: «Блог правозащитника Владимира Новикова»
по ссылке https://pravovladimir.blogspot.com/2020/04/blog-post_17.html
О возбуждении уголовного дела в отношении заместителя прокурора
Гагаринского района, советника юстиции А.С.Стрельникова и прокурора
Ю.А.Лукашева за халатность и злоупотребление должностными полномочиями.
о возбуждении уголовного дела в отношении участкового Гагаринского ОМВД
Козьма А.А. по факту халатности в связи не проведением проверки и вынесением незаконного
и заведомо ложного постановления от 29.02.20 г. об отказе в возбуждении
уголовного дела (повторно)
Требую признать преступной халатностью бездействие и наглую ложь прокуроров
Ю.А.Лукашева и А.С.Стрельникова при рассмотрении моего заявления на имя
прокурора г. Севастополя от 02.04.20 г. в порядке ст.ст.140, 141, 144, 145 УПК
РФ о преступлении и о возбуждении уголовного дела по факту бездействия участкового ОМВД Гагаринского района в г.
Севастополе Козьмы А.А. и работников прокуратуры Гагаринского района по факту
не проведения надлежащей проверки, изложением заведомо ложных сведений, а также
в связи с незаконным отказом возбудить уголовное дело по ст.307 УК РФ в
отношении незаконно находящегося на территории РФ и Крыма гражданина
государства Израиль Бен-Наима Марка Моисеевича.
ОСНОВАНИЯ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА подачи
данного заявления
Моё заявление от 02.04.2020 г. на имя прокурора г.
Севастополя было перенаправлено в прокуратуру Гагаринского района и
зарегистрировано 13.04.2020 г. за №ВО-2491-20.
16.04.2020 г. мне на электронную почту пришло постановление
от 15.04.20 г. и уведомление №438ж-2-19 от 15.04.2020 г. с сообщением, что
получена якобы жалоба, якобы только лишь о несогласии с действиями сотрудников
ОМВД по Гагаринскому району. привлечении виновных к ответственности и по иным
вопросам и что эта якобы жалоба рассмотрена в порядке ст.124 УПК РФ и что по
результатам рассмотрения моей якобы жалобы принято решение об отказе в
удовлетворении жалобы о чём вынесено постановление от 15.04.20 г. (получены по
почте 17.04.20 г.).
В прокуратуре Гагаринского района, что, за дураков
всех считают и безграмотнее их самих?
Нельзя же уж так нагло себя вести прокурорам района,
самые смелые и безбашенные, что ли?
Лично я законы учил, знаю, практику имею и прекрасно
разбираюсь в том, что происходит.
Сошлитесь на норму закона, которая позволяет заявление
о преступлении в порядке ст.ст.140. 141, 144, 145 УПК РФ рассматривать как
жалобу и отвечать в порядке ст.124 УПК РФ. Нет такой нормы так что не надо бред
нести и позориться на весь мир.
Кстати о всём цивилизованном мире.
Хочу спросить вышестоящих прокуроров как гражданин РФ,
который имеет также гражданство государства Израиль (в котором законы
исполняются): до каких пор в государстве Россия прокуроры и полицейские будут
плевать на закон и на права граждан своего государства? Мне вот уже просто
интересно. И кого вы будете винить за то, что сами не то чтобы не исполняете законы,
но просто их топчете и плюёте на них? Кто
вам в этом виноват?
Я хочу также спросить на каком основании, форму подачи
мной заявления о преступлении, поданном в порядке ст.ст.140 141, 144, 145 УПК
РФ некий, готовивший ответ Лукашев и подписавший ответ и постановление
Стрельников позволяют себе произвольно указывать как обращение и рассматривать
как жалобу? Кто и где их этому манёвру учил?
Может они купили свои дипломы юристов, как говориться,
за сало?
Из меня дурака делать не следует, пусть лучше в
зеркале дураков поищут.
Я сам выбираю форму, которая соответствует цели подачи
заявления и применяю необходимую нормативную базу, а уже задача прокуратуры и
СУ провести проверку в соответствии с моим заявлением, а не заниматься
самодеятельностью и пытаться меня одурачить.
Если работников прокуратуры Гагаринского района
вовремя не остановить, то работники прокуратуры Гагаринского района дойдут до
того, что сами за меня начнут себе заявления и обращения писать и сами же на
них будут отвечать.
Тормозите уже, хватит наглеть тем более, что Стрельников
меня не вызывал и не опрашивал, но на своё усмотрение на пару с Лукашевым
взялся меня поправлять.
То, что Стрельников занимает должность зам прокурора
района не является для него основанием считать, что он лучше меня знает и
применяет закон и что я с этим должен быть согласен. Ошибается парень так как я
категорически не согласен с мнением Стрельникова, и я не таких на своём
жизненном пути повидал продуманных. Уж точно не Стрельникову с Лукашевым меня
поправлять и тем более злоупотреблять своими полномочиями, что они, собственно,
сделали, незаконно поменяв форму моего заявления на жалобу.
Действия Стрельникова и Лукашева помимо халатности, следует
также квалифицировать по ст.285 УК РФ и выяснить: какая заинтересованность
имелась у Стрельникова и Лукашева для совершения ими преступлений? Может им кто-то приказал сверху так поступить
и тогда у нас добавляются статьи с 32 по 35 УК РФ так как личная
заинтересованность может быть в исполнении приказа, хоть и преступного. Иная личная заинтересованность выражается в
стремлении извлечь выгоду неимущественного характера. Такое стремление может
быть обусловлено различными побуждениями: карьеризм, протекционизм,
семейственность, желание скрыть свою
некомпетентность, избежать дисциплинарной ответственности за допущенные
нарушения, ошибки в работе, получить поддержку со стороны влиятельных лиц, месть, зависть и т.п.
Месть по отношению ко мне может заключаться в
фактически объявленной прокуратурой Гагаринского района войне лично мне и тем,
кого я представляю. Также может иметь
место желание избежать наказания за допущенные ранее прокуратурой Гагаринского
района нарушения и совершённые преступления, о которых я постоянно
заявляю.
УК РФ Статья 285. Злоупотребление
должностными полномочиями
1. Использование
должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы,
если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и
повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или
организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч
рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного, за период
до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными
работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести
месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Напомню на всякий случай, что я имею диплом
Российского Вуза о высшем юридическом образовании по специальности
юриспруденция, то есть, я являюсь специалистом в области права и если бы я
хотел подать жалобу, то я бы так и написал в порядке ст.124 УПК РФ. Но я
написал именно заявление о преступлении, указав порядок, регламентированный
соответствующими нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем, не
надо меня поправлять и не надо решать за меня в каком порядке я подал заявление
о преступлении.
Если сведения в моём заявлении не подтвердятся, то, у
прокуратуры, полиции и СУ имеется возможность применить ст.306 УК РФ об
ответственности, по которой я сам себя предупреждаю.
При этом, Стрельников сообщает в постановлении от
15.04.2020 г., что прокуратура уже успела отменить второе по счёту
постановление от 11.04.2020 г. Парафиловой Г.Ж. об отказе в возбуждении
уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, но вновь почему-то по признакам
преступлений, предусмотренных ст.ст.306, 327 УК РФ, хотя я требовал привлечь
Бен-Наима по ст.307 УК РФ.
Самого постановления от 11.04.2020т г. Парафилова Г.Ж.
мне почему-то не направила.
Радует, что в этот раз не тянули с отменой
постановления Парафиловой Г.Ж. месяц как с постановление Козьмы. В то же время, по хронологии усматриваются
какие-то махинации. Так, 10.04.2020 г. была пятница и опрос Парафилова Г.Ж.
закончила примерно в 18-00.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Парафилова Г.Ж.
вынесла в субботу 11.04.20 г. В воскресенье материалы не могли передать в
прокуратуру Гагаринского района для проверки, а передать могли или в
понедельник, 13.04.20 г. или во вторник 14.04.20 г. При этом в понедельник 13.04.20 г. в
прокуратуру Гагаринского района из прокуратуры г. Севастополя было передано моё
заявление от 02.04.20 г. в отношении Козьмы А.А. так что скорее всего, что во
вторник 14.04.20 г. разбирались с материалами и в тот же день. 14.04.20 г.
отменили постановление Парафиловой Г.Ж. от 11.04.20 г. (оперативно, однако), а
на следующий день, 15.04.20 г. Стрельников А.С. не придумал ничего лучше, как
обозвать моё заявление от 02.04.20 г. о возбуждении уголовного дела в отношении
Козьмы - жалобой и отказал в удовлетворении жалобы, одновременно сообщив, что
постановление Парафиловой Г.Ж. от 11.04.20 г. отменено 14.04.20 г.
Как же так получается: то Козьма выносит постановление
в один день, то Парафилова вынесла постановление тоже за один день и всё время
следуют отмены постановлений в связи с их незаконностью и необоснованностью? У вас там кто работает то?
Обращает внимание, что в постановлении от 15.04.20 г.
Стрельников почему-то стыдливо умалчивает в отношении кого отказано в
возбуждении уголовного дела, что снова наводит на предположения о личной
заинтересованности в этом вопросе и остаётся только догадываться, что
подразумевается всё тот же гражданин государства Израиль Бен-Наим Марк
Моисеевич, в отношении которого я ранее подал заявление от 20.02.20 г.
зарегистрированное по КУСП №3294 о привлечении указанного гражданина Бен-Наима
М.М. к уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, а не по ст.ст.306, 327 УК РФ,
на что я обратил внимание Парафиловой Г.Ж. в своём объяснении от 10.04.2020 г.
предоставив ей необходимые документы и просил Парафилову Г.Ж. достоверно
установить личность указанного гражданина и основание его нахождения на
территории РФ, так как Бен-Наим М.М. непонятно каким образом в 2014 г.
умудрился получить гражданский паспорт РФ на умершего в 2003 г. гражданина
Бондаренко О.М.
При этом, как это видно из постановления Стрельникова
от 15.04.2020 г. - Парафилова Г.Ж. уже 11.04.2020 г. то есть на следующий день
после того как 10.04.2020 г. отобрала от меня объяснение, вынесла постановление
об отказе в возбуждении уголовного дела даже не опросив Бен-Наима М.М., а
только поговорив с ним по телефону и выслушав в свой адрес угрозы.
В этой связи становится интересным такое
обстоятельство, на котором следует немного подробнее, а именно: когда 10.04.20
г. около 16-30 я зашёл в кабинет ОПОП №52 где находилась Парафилова Г.Ж. то она
разговаривала в это время по телефону, как я это понял, с Бен-Наимом М.М. и
Бен-Наим достаточно жёстко выговаривал Парафиловой Г.Ж. за то, что она его
беспокоит и угрожал ей, что будет на неё жаловаться и Парафилова Г.Ж. буквально
оправдывалась перед Бен-Наимом и чуть ли не извинялась, что она его
побеспокоила. Помимо меня в кабинете находились ещё другие сотрудники полиции и
посетители, с которыми занимались эти сотрудники так что Парафилова Г.Ж. не
знала кто я и к кому пришёл и продолжала разговаривать пока я незаметно сидел в
сторонке и слушал весь этот занимательный диалог как Бен-Наим в своём стиле
строит сотрудников полиции угрожая жаловаться. И это при том, что не имеет юридического
образования и мошенник, незаконно находящийся на территории РФ и Крыма!? Вот же Беня прохвост и становится интересным,
а на кого работает Беня, что ему позволяют так себя вольготно вести, находясь в
РФ и имея два паспорта на двух разных лиц, никак не связанных между собой
документально так как Бен-Наим М.М. никогда не менял данных на Бондаренко О.М.
а Бондаренко О.М. никогда не менял данных на Бен-Наим М.М.?
При этом, Бен-Наим М.М. вначале, в 2014 г. получил
паспорт на умершего в 2003 г. Бондаренко О.М., скрыв, что он гражданин Израиля
Бен-Наим М.М. а уже потом, в 2018 г. через суд воскресил Бондаренко О.М.
попутно признав, что Бондаренко совершил преступления и был осужден в 1994 г. и
скрылся от наказания в связи с чем возникает вопрос: на каком основании в
справке у Бондаренко отсутствует оперативная информация о судимости в
России? Это я к тому, что Бен-Наим не
особенно заботясь тупо подставляет своих кураторов и они этому дебилу всё
спускают с рук.
Бен-Наим напоминает известного провокатора царской
охранки Евно Азефа который выдавал себя за революционера, так же как сейчас Бен-Наим
выдаёт себя за правозащитника. (Е́вно Фи́шелевич (Евге́ний Фили́ппович) А́зеф
(1869, Лысково, Гродненская губерния, Российская империя — 24 апреля 1918,
Берлин, Германская империя) — российский революционер-провокатор, один из руководителей
партии эсеров и одновременно Секретный сотрудник Департамента полиции. Как
глава Боевой организации эсеров, организовал и успешно провёл ряд терактов, в
числе которых — убийство Великого князя Сергея Александровича. В то же время,
как агент Охранного отделения, раскрыл и выдал полиции множество революционеров).
Затем, уже в процессе общения со мной, Парафилова Г.Ж.
сообщила, что Козьма успел уволиться. Может и Парафилова Г.Ж. уже уволилась?
Что за бардак вообще творится в Гагаринском ОМВД и в
прокуратуре Гагаринского района? Кто там работает?
Вы вообще собираетесь наводить порядок в работе ОМВД и
прокуратуры Гагаринского района? Сколько можно уже обращать внимание на тот
бардак, который там творится? Может
порекомендуете мне обращаться к руководству государства Израиль с изложением
фактов некомпетентности и беспредела правоохранительных органов РФ? Кстати, у Бен-Наима М.М. ещё и по Израилю
«висит» порядка 9 эпизодов мошенничества.
Напомню, что 20.02.20 г. я обратился в
ОМВД Гагаринского района с заявлением в отношении Бен-Наима М.М., который
представляется умершим Бондаренко О.М. незаконно получив на его имя паспорт.
31.03.20 г. я получил постановление от 29.02.20 г. Козьмы
А.А. об отказе в возбуждении уголовного дела
02.04.2020 г. я обратился с заявлением в порядке
ст.ст.14, 141, 144, 145 УПК РФ о возбуждении уголовного дела в отношении Козьмы
А.А. и Бен-Наима
Также, 02.04.20 г. я разместил на своём блоге статью: https://pravovladimir.blogspot.com/2020/04/blog-post_2.html «Как потешное ОМВД Гагаринского района меня искало по
заявлениям Бен-Наима, а потом не смогло найти ни самого заявителя Бен-Наима, ни
его заявлений», в приложении к которой я разместил само заявление от 02.04.20
г., в котором сообщалось следующее:
29.02.20120 г. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по
Гагаринскому району лейтенантом полиции Козьма А.А. по материалам КУСП № 3294
от 20.02.2020 г. было вынесено незаконное и заведомо ложное постановление об
отказе в возбуждении уголовного дела по ст.307 УК РФ (ложно указаны ст.306 и
327 УК РФ, о которых я ничего не писал) в отношении незаконно проживающего на
территории РФ гражданина государства Израиль Бен-Наима Марка Моисеевича,
ведущего агрессивную подрывную работу на территории РФ и Крыма и открыто
издевающегося над правоохранительными органами РФ выставляя их посмешищем в
глазах севастопольцев и показывая всю бесполезность и бессилие
правоохранительных органов, которые на протяжении вот уже шести лет не в
состоянии вычислить и найти незаконно, без регистрации находящегося на
территории РФ и Крыма гражданина государства Израиль, больного Бен-Наима Марка Моисеевича.
Такая беспомощность правоохранительных органов РФ и
всего репрессивного государственного аппарата просто пугает меня как гражданина
так как я не уверен в том, что весь этот аппарат способен защитить меня и
других граждан от каких-нибудь здоровых, преступников и террористов, не
страдающих такими заболеваниями как у Бен-Наима: например, гипертония (и другие
болезни), от которых Бен-Наим М.М. когда находился в Украине, постоянно падал в
обмороки при задержаниях, вызывал скорую и глотал таблетки.
Постановление участкового Козьмы А.А. от 29.02.20 г.
является незаконным, вынесено с нарушением норм процессуального права и
содержит заведомо ложные сведения, а тот факт, что постановление вынесено
29.02.20 г., но направлено мне на электронную почту только 31.03.20 г., то
есть, больше чем через месяц, свидетельствует о халатности должностных лиц в
том числе прокуратуры Гагаринского района, которые за месяц обязаны были
проверить в порядке надзора и выявить заведомую ложь и отменить постановление
от 29.02.20 г., но этого, как видно, прокуратурой Гагаринского района не было
сделано.
В постановлении от 29.02.20 г. ложно указано, что я
якобы просил в заявлении от 20.02.20 г. возбудить уголовное дело в отношении
Бен-Наима по ст.306 УК РФ и ст.327 УК РФ, но это грубая ложь так как в
заявлении от 20.02.20 г. я просил привлечь Бен-Наима к уголовной ответственности
по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний в протоколе допроса свидетеля
от 20.08.2019 г. следователю Гагаринского ОМВД Недорчук (т.5 уголовного дела
№11901670003000424).
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА и ОСНОВАНИЯ обращения с данным
заявлением:
1.
В постановлении
от 29.02.20 г. указано, что 20.02.20 г.
зарегистрировано в КУСП за №3294 моё заявление о том, что некий гражданин,
представляясь Бондаренко О.М., который на самом деле является гражданином
Израиля Бен-Наимом Марком Моиссевичем, инициировал моё розыск, заявив о якобы
моей пропаже и подал соответствующее заявление.
При этом, в связи с допущенной халатностью, участковый
Козьма А.А. не выяснил, что факт подачи Бен-Наимом М.М. соответствующего заявления
о моём розыске подтверждается скриншотами его статьи от 08.02.20 г. на его
блоге «Закон и порядок» с размещением ответа из прокуратуры г. Севастополя №25-222-2019
за подписью Орловой И.А. на заявление Бен-Наима М.М. от 18.011.2019 г. (Бондаренко
О.М.).
2. В своей
статье от 08.02.20 г. Бен-Наим М.М. указывает следующее:
- Прокуратуре Гагаринского района г. Севастополя
поручено рассмотреть заявления Марка Бен-Наим по проводимым полицией
оперативно-розыскным мероприятиям, связанным с розыском гражданина Владимира
Новикова
- об этом сообщила старший помощник прокурора г.
Севастополя Ирина Алексеевна Орлова
- напомню, 18.01.2019 г. я подал в полицию заявление
по факту возможного исчезновения Владимира Викторовича Новикова
- проведение комплекса оперативно-розыскных
мероприятий по розыску гражданина Владимира Викторовича Новикова было поручено
Отделу МВД России по Гагаринскому району г. Севастополя
- Тогда же я обратился в прокуратуру Севастополя с
предложением об оказании всестороннего содействия полиции в розыске Новикова и
с просьбой о контроле за добросовестным исполнением своих обязанностей
сотрудниками полиции.
3.
Сведения в статье
от 08.02.20 г. подтверждаются фактом, что по заявлению Бене-Наима М.М.
проводилась проверка ОМВД Гагаринского района и мне неоднократно звонили
сотрудники ОМВД и выясняли моё местонахождение, на что я давал им ответы.
Затем, 18.02.20 г. в очередной раз, мне позвонила
старший оперуполномоченный ПНД ОМВД Гагаринского района Крыцыына Виктория
Юрьевна и попросила дать ей письменные объяснения так как этого требует
Бен-Наим М.М. и угрожает на них жаловаться потому что его не устраивают их
ответы.
Я пригласил Крыцыыну В.Ю. посетить меня 19.02.20 г. по
месту моего проживания по ул. Коммунистическая, 67 где 19.02.20 г. передал ей
лично в руки объяснение, в чём она расписалась.
4. На следующий день, 20.02.20 г. я направил по электронной
почте заявление на адрес ОМВД Гагаринского района в отношении Бен-Наима М.А. и
получил на электронную почту подтверждение о получении заявления. В заявлении от
20.02.20 г. я ставил вопрос о проведении проверки для определения возможности привлечения Бен-Наима к ответственности
по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний в протоколе допроса свидетеля
от 20.08.2019 г. следователю Гагаринского ОМВД Недорчук (т.5 уголовного дела
№11901670003000424).
5.
В тот же день,
20.02.20 г. мне на электронную почту пришёл ответ №3/208200351360 от 20.02.20
г. за подписью зам.начальника отдела – начальника полиции Родионова М.Н. о
получении моего заявления от 20.02.20 г. и регистрации в КУСП за №3294 от
20.02.20 г.
6.
28.02.20 г., мне
позвонил вначале один участковый Гагаринского ОМВД, - Иванов Алексей Петрович
(+79994611169) по заявлению от 20.02.20 г. по Бен-Наиму.
Участковый Иванов А.П. попросил уточнить
обстоятельства и основания подачи заявления от 20.02.20 г. и попросил сообщить номер
телефона Бен-Наима (Бондаренко). Я сообщил участковому Иванову А.П. номер
телефона, указанный в различных заявлениях и в протоколе допроса свидетеля Бен-Наима
(Бондаренко) от 20.08.19 г., после чего, участковый Иванов А.П. сказал, что
перезвонит мне.
Однако, на следующий день, 29.02.20 г. (суббота) мне перезвонил
уже другой участковый Гагаринского ОМВД - Козьма Андрей Александрович
(+79994611182) по тому же вопросу, сообщив, что ему только передали материал по
моему заявлению от 20.02.20 г. по
Бен-Наиму и предложил подъехать на опорный пункт для дачи объяснения. Я сказал,
что занят срочным составлением апелляции до понедельника 02.03.20 г. (уточнения
по апелляционной жалобе от 18.02.20 г. - пересоставленная апелляция - на
постановление судьи Крылло от 19.02.20 г.) и после того как я составлю
апелляцию и утром в понедельник 02.03.20 г. подам в Гагаринский суд, то сразу
после этого я готов встретиться и передать объяснение с приложением документов
в отношении личности Бен-Наима М.М., которое я подготовлю за воскресенье.
Тогда второй участковый - Козьма Андрей Александрович
(+79994611182) тоже попросил номер телефона и адрес проживания Бен-Наима.
Я сообщил второму участковому Козьме А.А. номер
телефона и адрес, указанный в различных заявлениях и в протоколе допроса
свидетеля Бен-Наима (Бондаренко) от 20.08.19 г., после чего участковый Козьма
А.А. сказал, что мы встретимся в понедельник 02.03.20 г.
01.03.20 г. в воскресенье, я подготовил объяснение с
приложениями на имя начальника Гагаринского ОМВД для передачи 02.03.20 г.
участковому Козьме А.А. (копия объяснения прилагается).
02.03.20 г. и после 02.03.20 г. я несколько раз звонил
второму участковому Козьме А.А. и предлагал встретиться для передачи ему объяснения
(как я раньше передал Крыцыыной В.Ю.), но он несколько раз переносил встречу, а
затем вообще перестал отвечать на звонки и не перезванивал.
Как выяснилось только 31.03.20 г. после поучения
постановления от 29.02.20 г., участковый Козьма А.А. в тот же день, 29.02.20 г.,
в субботу, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое
направил мне только через 30 дней.
Возникают
закономерные вопросы:
- если мне 28.02.20 г. звонил участковый Иванов А.П.
по заявлению от 20.02.20 г. в отношении Бен-Наима, а 29.02.20 г. в субботу
позвонил Козьма А.А. и сказал, что ему только передали материалы проверки по
заявлению от 20.02.20 г. в отношении Бен-Наима, то, когда участковый Козьма
А.А. успел провести проверку и выяснить то, о чём он указал в своём постановлении,
которое он вынес в тот же день - 29.02.20 г.?
- почему 02.03.20 г. Козьма А.А. ничего не сказал мне,
что он уже 29.02.20 г. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного
дела и врал мне, что он занят и не может встретиться и несколько раз переносил
встречи?
- что делает прокуратура Гагаринского района, в
порядке надзора, которой по заявлению Бен-Наима от 18.01.19 г. прокуратура г.
Севастополя поручила осуществить надзорные мероприятия о чём он сообщил в
статье от 08.02.20 г. на своём блоге и разместил скриншот ответа прокуратуры г.
Севастополя сославшись на этот ответ?
- Чем занимается прокуратура Гагаринского района осуществляя
надзор за КУСП №3294 от 20.02.20 г. и почему не видит явных нарушений, в том
числе, по факту направления мне постановления от 29.02.20 г. об отказе в
возбуждении уголовного дела через 30 дней вместо положенных суток?
-
Как могли
потешные и лживые работники ОМВД и прокуратуры Гагаринского района «забыть» и
не суметь найти Бен-Наима М.М., которого они знают, как «облупленного», который,
буквально влезает в каждое дело где фигурируют ООО СРЗ «Южный Севастополь»,
Патимат Алиева и я.
К примеру, очень весело переписывались с Бен-Наимом
работники ОМВД и прокуратуры Гагаринского района по уголовному делу
№11901670003000424 когда решался вопрос о допросе Бен-Наима (Бондаренко) по его
собственным требованиям в связи с чем мной и было подано заявление от 20.02.20
г. за заведомо ложные показания свидетеля в протоколе допроса от 20.08.19 г. (т.5),
на что мной было указано в самом заявлении от 20.02.20 г. и нетрудно было
посмотреть эти документы по переписке с Бен-Наимом (Бондаренко), находящиеся в
самом ОМВД Гагаринского района.
При этом, из протокола допроса Бен-Наима (Бондаренко)
от 20.08.19 г. оба участковых ОМВД Гагаринского района могли бы убедиться в
соответствии адреса проживания и телефона Бен-Наима, который я им сообщил, а
именно 295034, Россия, Р.Крым, г. Симферополь, ул.Куйбышева, 15/181,
тел.+7-978-741-03-80.
Если бы участковый Козьма А.А. не проявил халатность и
не спешил вынести постановление от 29.02.20 г. без проведения проверки в один
день, и встретился со мной 02.03.20 г. как мы договаривались, то я передал бы
ему ещё один интересный документ, подтверждающий личность гражданина
государства Израиль Бен-Наима М.М., а именно, письмо гражданина государства
Израиль Бен-Наима М.М. за исх.№04/08/05-18 от 08.05.2018 г. на имя посла
государства Израиль в России с указанием теудат-зеут №317586378 и адресом
регистрации 295034, Россия, Р.Крым, г. Симферополь, ул.Куйбышева, 15/181,
тел.+7-978-741-03-80.
Как видим, адрес регистрации гражданина государства
Израиль Бен-Наима М.М. и телефон по какой-то причине полностью совпадают с
адресом регистрации и телефоном указанном в протоколе допроса от 20.08.19 г.
некоего гражданина под данными гражданина РФ Бондаренко О.М.
Но, позвольте, гражданин государства Израиль Бен-Наим
Марк Моисеевич и гражданин РФ Бондаренко Олег Моисеевич - это же полностью и
абсолютно разные люди, документированные разными паспортами и имеющие разные
гражданства разных государств!
Гражданин государства Израиль Бен-Наим Марк Моисеевич
никак не зарегистрирован на территории РФ и Крыма.
Нигде нет никакого упоминания о том, что Бен-Наим М.М.
менял данные на Бондаренко О.М. или наоборот и непонятно: как тогда гражданин
государства Израиля Бен-Наим М.М. проживает на территории РФ и Крыма?
Или так можно? Тогда сошлитесь на законы РФ, что так
можно иметь два разных паспорта, на две разные личности, имеющие два разных
гражданства и ещё иметь наглость издеваться над правоохранительными органами и
клеветать на граждан РФ и юридических лиц и, как бы оставаться незаметным
настолько, что в определённый момент становиться невидимым и пропадать из вида
правоохранительных органов, что они не могут даже найти не только самого
Бен-Наима М.М., но Бондаренко О.М. и не могут найти его заявления от 18.01.19
г. на меня, нагло и лживо утверждая в
постановлении от 29.02.20 г., что гражданин с фамилией Бондаренко (Бен-Наим)
якобы вообще не обращался в органы МВД по г. Севастополю о розыске меня
(пропаже без вести или утрате связи).
7. Возможно
установить:
- согласно подписи, под статьёй от 08.02.20 г. на
блоге «Закон и порядок» - автором статьи является Марк Бен-Наим (MARK BEN-NAIM) то есть, незаконно, без регистрации находящийся на
территории РФ и Крыма, гражданин государства Израиль Бен-Наим Марк
Моисеевич.
- ложность сведений в постановлении от 29.02.20 г. о
том, что якобы невозможно связаться с Бен-Наимом (Бондаренко), который сообщает
в статье сведения о контроле над ходом проверки ОМВД Гагаринского района по его
заявлению о моём розыске, а также его жалобах, в связи с которыми ко мне домой
приходила Крыцыына В.Ю. и расписалась в получении объяснения от меня. Кому в таком случае направили ответ о
результатах проверки если не Бен-Наиму (Бондаренко)?
- я не говорил участковому Козьме А.А., что не смогу
дать никаких письменных пояснений после 02.03.20 г. и подготовил письменные
пояснения с приложениями для подачи именно 02.03.20 г., но участковый Козьма
А.А. так и не принял от меня объяснение в связи с чем оно осталось у меня
(прилагается).
- Однако, как выяснилось только 31.03.20 г.,
участковый Козьма А.А. уже 29.02.20 г. вынес постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела, которое направил мне по почте только 28.03.20 г.
то есть через 30 дней (месяц) вместо 24 часов, что, ничем неоправданно и без
видимых оснований в 30 раз превысило установленный законом срок, что является
нарушением требований ч.4 ст.148 УПК РФ и халатностью.
УПК РФ
Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела
4. Копия постановления об отказе в возбуждении
уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется
заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать
данное постановление и порядок обжалования.
8.
Далее, в
постановлении от 29.02.20 г. с учётом вышесказанного, сообщается уже совсем
дичайшая ложь, а именно:
«В ходе проверки по информационным учётам МВД России
установлено, что гражданин с фамилией Бондаренко не обращался в органы МВД
России по г. Севастополю с заявлением о пропаже без вести или утрате связи с
Новиковым В.В.».
Ну, вот те раз и приехали. А куда же девать заявления
Бен-Наима от имени Бондаренко, на которые ссылается Орлова из прокуратуры г.
Севастополя направляя для проверки в прокуратуру Гагаринского района?
Куда девать сведения в статье от 08.02.20 г. автора
Бен-Наима (Бондаренко) о том, что он обращался и т.д.?
Куда в конце концов девать визит ко мне 19.02.20 г. Крыцыыной
В.Ю. и факт отобрания ею от меня объяснения по заявлению Бен-Наима (Бондаренко)
о розыске меня?
9. Хронология события:
- 18.01.19 г.- Бен-Наим (Бондаренко) подал заявление в
правоохранительные органы о розыске меня
- Бен-Наиму (Бондаренко) дан ответ №25-222-2019 из
прокуратуры г. Севастополя от Орловой И.А. на заявление Бен-Наима М.М.
(Бондаренко О.М.)
- 08.02.20 г. Бен-Наим М.М. опубликовал статью на
блоге Закон и порядок с приложением скриншота ответа из прокуратуры г.
Севастополя и со ссылкой на этот ответ.
- 19.02.20 г. я дал объяснение Крыцыыной В.Ю. по
заявлению Бенн-Наима (Бондаренко) о розыске меня.
- 20.02.20 г. я направил заявление в ОМВД Гагаринского
района по электронной почте. В заявлении я указал на заведомо ложные показания
Бен-Наима (Бондаренко) в качестве свидетеля по уголовному делу
№11901670003000424 в протоколе допроса от 20.08.19 г. (т.5), что преследуется
по ст.307 УК РФ. С материалами уголовного дела №11901670003000424 я ознакомился
30.01.20 г. у судьи Гагаринского суда Крылло в рамках рассмотрения жалобы ООО
СРЗ «Южный Севастополь» в порядке ст.125 УПК РФ.
- 20.02.20 г. на электронную почту мне был дан ответ №3/208200351360
от 20.02.20 г. от зам.начальника отдела – начальника полиции Родионова М.Н. о
регистрации заявления по КУСП за №3294
- 28.02.20 г. мне позвонил участковый Иванов Алексей
Петрович (+79994611169)
- 29.02.20 г. мне позвонил участковый Козьма Андрей
Александрович (+79994611182) по тому же вопросу, и мы договорились встретиться
в понедельник 02.03.20 г., но как выясняется, Козьма А.А. в тот же день вынес
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое направил мне
только через 30 дней.
- 02.03.20 г. и после я звонил участковому Козьме
А.А., но он сказал, что не может встретиться и переносил встречу несколько раз
после чего перестал отвечать на звонки и не перезванивал.
- 31.03.20 г. по почте мной получено уведомление
№25/5248 от 03.03.20 г. из ОМВД Гагаринского района от зам. начальника полиции
по охране общественного порядка А.Ю.Ананьева о направлении постановления от
29.02.20 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Бен-Наима.
- 31.03.20 г. по почте мной получено постановление участкового
Козьма А.А. от 29.02.20 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении
Бен-Наима.
10.
Целью подачи
мной заявления от 20.02.20 г. и проведения проверки по заявлению от 20.02.20 г.
является необходимость защиты моих прав и законных интересов, которые постоянно
нарушает гражданин государства Израиль Бен-Наим М.М. незаконно, без регистрации
находящийся на территории РФ и Крыма.
В связи с тем, что гражданин государства Израиль
Бен-Наим Марк Моисеевич, представляясь то неким гражданином Бондаренко Олегом
Моиссевичем, то Бен-Наимом Марком Моисеевичем постоянно в своих блогах и
поддельных сайтах пишет на меня клеветнические и оскорбительные заявления и
доносы в правоохранительные органы и в суды, а затем отрицает, что он Бен-Наим,
или, что он Бондаренко и провоцирует меня, необходимо достоверно установить
личность этого негодяя и клеветника с тем, чтобы
я мог подать на него заявление за клевету по ст.128.1 УК РФ или заявление о
возбуждении уголовного дела за заведомо ложные доносы по ст.306 УК РФ и
заведомо ложные показания в качестве свидетеля по ст.307 УК РФ
11.
Необходимо достоверно
выяснить:
- является ли гражданин Израиля Бен-Наим Марк
Моисеевич и Бондаренко Олег Моиссевич одним и тем же лицом, если у них разные
данные и нет сведений, чтобы Бен-Наим М.М. находился в России и менял данные на
Бондаренко О.М.?
- Если Бен-Наим М.М. и Бондаренко О.М. являются одним
и тем же лицом то, где, когда, как, при каких обстоятельствах гражданин Израиля
Бен-Наим М.М. поменял свои данные на Бондаренко О.М.?
- Сообщал ли Бен-Наим М.М. при получении паспорта на
Бондаренко О.М., что он является гражданином Израиля Бен-Наимом М.М.?
- чем, каким документом Бен-Наим М.М. доказал при
получении паспорта в 2014 г., что он Бондаренко О.М. если он не менял данных с
Бондаренко О.М. на Бен-Наима М.М. и обратно?
- Где, кто из должностных лиц, как, каким документом и
на каком основании документировал Бен-Наима М.М. как Бондаренко О.М. в 2014 г.
после его депортации из Украины?
- имеет ли место коррупционная составляющая в
действиях должностных лиц, незаконно, без надлежащих оснований, в 2014 г. выдавших
Бен-Наиму паспорт на имя Бондаренко О.М.?
Прошу установить личность пишущего под данными
Бондаренко О.М. как Бен-Наим Марк Моисеевич, которым он в действительности
является и имеет гражданство государства Израиль, о наличии которого и о своих
действительных данных как Бен-Наим М.М. скрыл при незаконном получении паспорта
на имя умершего в 2003 г. Бондаренко О.М. без какой-либо связи с Бен-Наимом
М.М. так как Бондаренко М.М. никогда не менял своих данных на Бен-Наим М.М. и
не получал гражданство Израиля, а умер в 2003 г. на чём настаивал сам Бен-Наим
М.М. когда находился на территории Украины до конца 2013 г.
Таким образом, Бен-Наим М.М. незаконно находится на
территории РФ и Крыма имея поддельные данные на Бондаренко О.М. в связи с чем
прошу все проверки по его обращениям прекратить.
Указанный мошенник Бен-Наим М.М. незаконно находится
на территории РФ и Крыма.
Гражданин Израиля Бен-Наим Марк Моисеевич, выдаёт себя
за умершего в 2003 г. Бондаренко О.М. и скрывает факт незаконного получения в
2014 г. паспорта гражданина РФ так как он скрыл своё гражданство Израиля в
связи с чем необходимо возбудить уголовное дело по признакам преступления,
предусмотренного ст.307 УК РФ за дачу им заведомо ложных показаний в протоколе
допроса свидетеля от 20.08.19 г. следователю Гагаринского ОМВД Недорчук Е.М. (т.5
уголовного дела №11901670003000424) где он, в том числе, ложно указал, что он имеет высшее
юридическое образование.
Инициировать в отношении гражданина государства
Израиль Бен-Наима Марка Моисеевича процедуру лишения гражданства РФ за то, что
при получении гражданства РФ в 2014 г. на умершего в 2003 г. Бондаренко Олега
Моисеевича, Бен-Наим М.М. скрыл
сведения, что на самом деле он является гражданином Израиля Бен-Наимом Марком
Моисеевичем, то есть имеет другие данные о личности, исключающие его
идентификацию как Бондаренко О.М. При этом, Бен-Наим М.М. не въезжал на
территорию Российской Федерации и незаконно, без регистрации как иностранного
гражданина находится на территории Крыма и РФ, лжёт, что он имеет высшее
юридическое образование и является членом Союза журналистов России, выдаёт себя
за правозащитника на самом деле являясь международным мошенником и используется
отдельными должностными лицами как пособник, осведомитель и провокатор с целью
совершения преступлений, дискредитации физических лиц граждан России и
юридических лиц, то есть с целью фальсификации доказательств, то есть для
подрыва правоохранительной системы РФ.
Вместе с Бен-Наимом М.М. все те, кто ему содействуют, недобросовестные
должностные лица – все они являются врагами России и её граждан, а также личными
врагами Путина В.В. как Президента РФ и гаранта Конституции РФ.
Прошу обратить внимание:
- на декларацию обязательство Бен-Наима М.М. от
24.05.2005 г.
- на ответ №А64-708 Г/З от 25.06.2010 г. из
администрации Президента РФ о том, что Бондаренко умер в 2003 г., что
Бондаренко не менял фамилию на Бен-Наим М.М и не имел на момент смерти
гражданства РФ так как им не оформлялся вкладыш гражданина РФ к паспорту
гражданина СССР в соответствии с Инструкцией «О порядке оформления выдачи
гражданам паспортов и вкладышей, свидетельствующих о принадлежности к
гражданству РФ.
На основании
изложенного, руководствуясь законом и обстоятельствами дела, -
ПРОШУ
1.
Принять данное
заявление к производству. Провести надлежащую проверку в установленный срок.
Вынести процессуальное решение и копию направить мне в установленный срок
2.
Истребовать из
ОМВД Гагаринского района и исследовать материалы КУСП №3294 от 20.02.20 г./1137,
а также материалы по заявлению от 18.01.19 г. Бен-Наима М.М. (Бондаренко О.М.),
послужившие основанием для розыска меня. До начала рассмотрения заявления заранее
ознакомить меня с указанными материалами для обеспечения возможности подать
дополнения к заявлению
3.
Истребовать из
прокуратуры Гагаринского района материалы надзорного производства по КУСП №3294
от 20.02.20 г./1137 для исследования. Заранее
ознакомить меня с материалами надзорного производства до начала рассмотрения заявления
для обеспечения возможности подать дополнения к заявлению.
4.
Истребовать из
ОМВД материалы по заявлению Бен-Наима (Бондаренко), по которым проводила
проверку Крыцыына В.Ю. так как именно эта проверка послужила основанием для
подачи мной заявления от 20.02.20 г. и оба материала взаимосвязаны между
собой.
5.
Истребовать из
ОМВД Гагаринского района т.5 уголовного дела №11901670003000424 для осмотра
протокола допроса свидетеля от 20.08.2019 г.
6.
Истребовать из
прокуратуры Гагаринского района материалы надзорного производства по заявлению
Бен-Наима (Бондаренко) о розыске меня по поручению прокуратуры г. Севастополя
согласно ответа №25-222-2019 Орловой И.А. на заявление Бен-Наима М.М.
(Бондаренко).
7. Признать
преступным бездействие заместителя прокурора Гагаринского района, советника
юстиции А.С.Стрельникова и прокурора Ю.А.Лукашева по факту не проведения
проверки по заявлению от 02.04.2020 г. и
незаконного рассмотрения моего заявления о преступлении - как жалобу.
8. Признать преступным
бездействие ОМВД Гагаринского района в г. Севастополе и прокуратуры
Гагаринского района и их должностных лиц по факту не проведения проверки, в
связи с отказом возбудить уголовное дело в отношении Бен-Наима М.М. по ст.307
УК РФ и не принятием мер к его розыску как незаконно проживающего на территории
РФ и Крыма.
9. Провести
надлежащим образом дополнительную проверку в полном объёме и привлечь Бен-Наима
к ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний в протоколе
допроса свидетеля от 20.08.2019 г. следователю Гагаринского ОМВД Недорчук (т.5
уголовного дела №11901670003000424).
10. Признать
нарушенным процессуальный срок направления мне копии постановления от 29.02.20
г. об отказе в возбуждении уголовного дела (ч.4 ст.148 УПК РФ).
11. Обязать ОМВД Гагаринского района и прокуратуру
Гагаринского района устранить допущенные нарушения, организовать и провести
надлежащим образом доследственную проверку, разыскать Бен-Наима М.М. и вынести
законное процессуальное решение по признакам преступления, предусмотренного
ст.307 УК РФ.
12. Поручить провести проверку по заявлению от 20.02.20 г.
добросовестному и исполнительному сотруднику полиции (если таковой есть, по
крайней мере поискать и попытаться найти). Вызвать меня для дачи показаний и
передачи копий документов, перечисленных в данном заявлении, а также
дополнительных документов.
13. Возбудить уголовное дело в отношении Бен-Наима М.М. по
ст.307 УК РФ.
14. Признать потерпевшим меня, Алиеву П.М. и ООО СОЗ
«Южный Севастополь» от преступных действий Бен-Наима М.М.
15. Решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении
участкового Козьмы А.А. по признакам преступления, предусмотренного ст.293 УК
РФ – халатность.
16. Признать меня потерпевшим от преступных действий
участкового Козьмы А.А.
17.
Решить
вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении заместителя прокурора
Гагаринского района, советника юстиции А.С.Стрельникова и прокурора
Ю.А.Лукашева по признакам преступления,
предусмотренного ст.293 УК РФ – халатность и по ст.285 УК РФ - злоупотребление должностными
полномочиями.
18. Признать меня потерпевшим от преступных действий заместителя
прокурора Гагаринского района, советника юстиции А.С.Стрельникова и прокурора
Ю.А.Лукашева
ПРИЛОЖЕНИЯ:
(будут
переданы при проведении проверки и допросе по обстоятельствам, указанным в
данном заявлении)
1.
Копия уведомления
№438ж-2019 от 15.04.20 г. из прокуратуры Гагаринского района от зам.прокурора
района Стрельникова А.С. (подготовил Лукашев Ю.А.) о направлении постановления
от 15.04.20 г. об отказе в удовлетворении жалобы – 1 лист
2.
Копия
постановления Стрельникова А.С. от 15.04.20 г. об отказе в удовлетворении
жалобы – 1 лист
17.04.20 г. Новиков
В.В.
17.04.2020 г.
Правозащитник
Новиков В.В.
Метки
Теги: Правозащитник Владимир Новиков, Новиков Владимир Севастополь, Марат
Тюнин, Алексей Ковальчук, Директору ФСБ России А.В. Бортникову, Начальнику УФСБ
России по Республике Крым и г. Севастополю В.Н. Палагину,Министру внутренних
дел РФ В.А. Колокольцеву, Помощнику Министра внутренних дел РФ И.В.
Волк,Начальнику ГУСБ МВД РФ А.И. Макарову, Врио Министра внутренних дел по
Республике Крым П.Л. Каранда, Начальнику УМВД РФ по г. Севастополю В.П.
Павлову,Министру Юстиции РФ А.В. Коновалову, Генеральному Прокурору РФ Ю.Я.
Чайка, Военному прокурору ЧФ РФ Е.А. Быкову, Прокурору Республики Крым О.А.
Камшилову, Прокурору г. Севастополя И.С. Шевченко, Прокурору Симферопольского
района А.Я. Киселеву, Прокурору г. Феодосия С.М. Простокишину, Прокурору г.
Симферополь Д.М. Погудину, Руководителю ГСУ СК России по Республике Крым М.А.
Назарову, Руководителю УФНС РФ по Республике Крым Р.Б. Наздрачеву, Начальнику
ФБУ «Крымская лаборатория судебных экспертиз» Минюста РФ Г.В. Ярошене,
Председателю Правления ПФ РФ А.В. Дроздову, Уполномоченному по правам человека
в РФ Т.М. Москальковой, Уполномоченному по правам ребенка в Республике Крым
И.Д. Клюевой, Начальнику Контрольного управления Президента РФ К.А. Чуйченко,
Советнику Президента РФ – Председателю Совета при Президенте РФ по развитию
гражданского общества и правам человека М.В. Федотову, Председателю Комитета
Совета по развитию гражданского общества по правам человека при Президенте РФ
М.Ф. Поляковой, Главе Республики Крым С.В. Аксенову, Губернатору г. Севастополя
Д.М. Овсянникову, Председателю Верховного суда Республики Крым И.И.
Радионову, Председателю Севастопольского
городского суда В. В. Золотых, Владимир Тюнин Русская Община Соболь, Бондаренко
Олег Моисеевич, Бен-Нами, Бен-Наим Марк Моисеевич, Владимир Новиков
Правозащитник, Вадим Кирпичников, Управление потребительского рынка и
лицензирования города Севастополя. ГУПРЛ Севастополя. Вадим Кирпичников.
Дмитрий Овсянников, Правительство Севастополя. Марат Тюнин, Тюнин Марат
Севастополь
Комментарии
Отправить комментарий